悲しいサヨクのための嬉遊曲

＞佐藤自身が認めていますが、「自分が相手に対して提供する情報が正確でなければ、お互いの信頼関係が成り立たず、自分も知りたい情報を得る事が出来ない」と。まあ、ギブアンドテイクでやってたわけね、と。

　 後はそれを彼自身がどこまで自覚して今後の言論活動をやっていくつもりなのか、ということでしょうね。
　 その点をかの桜井よしこ氏などは危惧しているのでは？ 　 最後まで彼に「ノンフィクション大賞」を与えることに反対していたそうですから。
「そもそも外務省に勤務する身であったにも関わらず結局日本の対ソ外交を誤った方向に導いた者に、そのような賞を与えるべきではない」
って。

　 彼が書いているのが小説なら↑の桜井女史の言い分はちょっとイイガカリに近いだろうと思うのですが、あくまでも「ノンフィクション」を謳って活動している以上女史の言葉にも一理あるかな、と考えないではないです。（私自身は、桜井女史の言動にもアジテーター的視野狭窄を感じてあまり好感は持てないのですけど）