悲しいサヨクのための嬉遊曲

　 来るもの拒まず。去るもの追わず。どっちつかずは問題外。

　 という訳で、態々拙文へのレス、有難うございます。


　 ＞「民主主義は最悪の政治であるが、今まで存在したいかなる政治制度よりマシである」

　 ＞チャーチル

　 意訳しますと、「民主主義は英国王室と並存可能だから、ま、いっか♪」といったところでしょうか？


　 ＞「わたしは、民主主義を消極的に肯定する」
　 ＞三島由紀夫

　 生前交流のあった、福田恆存氏も同じようなスタンスでした。正確を期すのなら、『民主主義万歳』と無条件で信奉した、進歩的知識人達の欺瞞性が我慢できなかったものと推定できます。


　 例えば、こんなことを述べています

　 私は民主主義を否定しているのではない。民主主義だけでは駄目だと言っているのである。今日、私達の政治体制として民主主義以外のものは考えられない。となれば、政治や政治理念だけで、今日の政治的混乱を処理する事は不可能だということになる。恐ろしいのは利己心と怠惰と破壊と、そしてそれらを動機附けし理由附けする観念の横行である。


・・・・・・↑↑『偽善と感傷の国』より。（原文・旧仮名遣い）


　 今日、民主主義は「話合い」の政治だと言い、暴力の防波堤だと言う。しかし、ディアレクティック（問答法）とレトリック（弁論術）を欠いた言論は暴力であり、暴力を誘発する。私は力と力との衝突を目的と目的との衝突と解するから、それを否定しない。だから、論争という代償行為に流し込めと言うのだ。・・・・和としての「話合い」ではない、勝負としての論争が必要なのである。互いに自分の方が真になることを証明しあい、時には相手をごまかしてやるがよい。ごまかされた方が悪いのだ。ごまかしは悪であり、そのための雄弁は悪であるという偽善国に、民主主義が発達したためしはない。ソフィストを生んだのは、民主主義の元祖である古代ギリシアではなかったか。


・・・・・・↑↑『論争のすすめ』より。（原文・旧仮名遣い）


　 おそらく、二つとも書かれたのは60年代だと思いますが、現代でも全く色褪せない問題提起ですね。


　 ＞北鮮も、中共も、国名自体が日本の影響なしに存在できない,,,,,,,。
　 （偽）世界人としては、シナ人やキタ朝鮮人から、感謝の言葉を聞いてみたいものですね

　 （偽）世界人って・・・・・・＾＾；

　 気持ちは理解できますが、無いものねだりでしょうね。


　 では。