悲しいサヨクのための嬉遊曲

最近の北の核問題に始まって最近耳にする事が多くなったように思います。
確かに個人的に、北の脅威を感じるのも事実。
でもそれ以上に‘フォースの韓国面’が未来を曇らせている気がする。
アメリカの核の傘の実効性が疑問視されつつある事も核保有論議の根底にあるかも。

そこで、日本がその技術力で核兵器を製造し核保有を宣言したとしたら、どうなるのか…。

まず、検証の為の核実験をやった段階で特定アジアの３国は大騒ぎでしょう。
それは聞き流して無視すれば良い。
だが、アメリカ他の圧力は想像以上のものかも知れません。
安保破棄も考えなければいけないでしょう。
それによる自衛隊の軍備の再編や開発コストも尋常でないでしょう。
中国などはそれを口実にして現在の核兵器２００発から更に軍備増強に走るでしょうし。
そして一番の問題点は…日本には資源がないという事。
もし、アメリカやEUの圧力により海上封鎖が行なわれたらエネルギー枯渇により日本経済は骨抜きになってしまうでしょう。
民主主義の日本は独裁国家の北と異なり、その苦痛に耐え切れるのでしょうか。

そしてそれは現在の経済大国・日本の‘死’を意味する…。

現実的には、核保有の議論は多いにすべきでしょうし、わが国を平和裏にそして発展的に昇華していく気概は必須でしょう。
が、核を手にするまでの道のりは北以上に険しく思えます。

それ以前に、原発の事故隠しに代表されるような安全・危機管理の曖昧さのほうが恐しく思います。
原発の核も兵器としての核も大差ないという責任感を政府＆電力会社、そして国民一人一人が持たなければ、核兵器云々以前にテロや事故で国土を核汚染させてしまうかも知れません。

アメリカやEUにとって、自国と同等に守らなければいけないような『重要』な日本であり続けるほうが、日本にとってはリスクが少ないのではないでしょうか。
核兵器の開発より、有事の際に相手国の奥深くに速やかに侵入して中枢を破壊しうる空海兵力を開発するのが合理的じゃないだろうか。

強かで狡猾な頭脳犯になるのが、日本には一番似合っていると思うのですが。







核保有より‘核議論’が東アジアの安定に寄与するのかも、なぁ〜んて。＝３３３