悲しいサヨクのための嬉遊曲

＞散々李舜臣をかばってきた（？）私が聞くのもなんですが、亀甲船って戦力として有力なの？ 　 以前「北トピ」で国際さんから亀甲船は沿岸近くでしか使えない船だったと教えてもらったような記憶があるので。

亀甲船については、文禄慶長の役の200年後（1795年）に王命によって王室図書館が編纂した「李忠武公全書」にまとめられていて、亀甲船の形と大きさについては「李忠武公全書」に２面の絵図と694字の説明文があるそうです。

要は、200年後に書かれた「２面の絵図と694字の説明文」が、どれだけ信憑性があるかですが、私は信憑性が低いと思うし、ましてや、この書物の記載から色々研究（想像？）して、現在の韓国での広く信じられている亀甲船というのはますますもって当時の実際あったであろうと思われる亀甲船とかけ離れているように思います。
現物が残っていたり、文禄慶長の役当時に書かれた書物（韓国側のみならず戦った相手である日本側からの資料があって照合させる。）ならいざしらず、200年後に書かれても100％信じろと言われてもそれは無理です。
また、ここで誰と誰が戦ってどっちが勝ったとか言うようなことは200年後でも信憑性はあると思うのですが、なんせ亀甲船と言う建造物で、しかも当時としては常識外れのシロモノですから。

何か質問の趣旨から逸れてしまったような気がしますが、実際はどうだったかなんて今となっては「ワカラナイ」と言うことではないでしょうか。

ドラえもんに頼んでみます？･･･････････と最後につまらん冗談を言ってみる。