悲しいサヨクのための嬉遊曲

No.10037にて欠落した部分…。

今回は今までの北の行動と異なり、事前に宣言。なので、今までのような相手の顔を伺うような威嚇行動とはちょっと異質な気がします。
なので、核実験は衆人環視の下実施されるでしょう。
ただ、ここで問題なのは北の行動以上に韓国の現状。
一方で米軍縮小問題、もう一方で国連事務総長。
米軍は既に一部撤収を開始しているようですし、今後次第とはいえ更なる縮小は規定路線でしょう。
この時期に本来だったら「北の脅威に備える為、増員を〜」となるところ、現在まで公式には「統制権移譲に変更なし」です。
また、韓国側も戦時装備に問題がある事が公になりながらも「何の問題もない」と念仏の如く。
そして国連事務総長の一件。
パン氏になれば北の意を汲む指導力を発揮すれば良し。（韓国主張の太陽政策を含め）
安保理の意を優先するなら‘民族の敵’と非難すれば良しと考えているのではないでしょうか。
実際、パン氏は国連の代表の立場でしかアクションを起こせないだろうと思いますし。
で、そうなると諸兄のおっしゃるとおりに‘板ばさみ’で対応するしかない。
結果、北はパン氏の言動を南北統一の障害と非難し、韓国との対話も「同じ韓国人のダブルスタンダードだから」と拒否。
そして…。
まあ、年間予算３０００億円の国家で、しかも軍事費用に殆どを注ぎ込んで挙句に経済制裁等でこの先の体制維持がより困難に直面する事はわかりきっているでしょうし。
なので、軍事行動で韓国の備蓄の全てを手にする道を選ぶでしょう。
その時、アメリカはじめ諸外国は国連主導での安定化を模索するものの、事務総長と北の接触が不調で頓挫。
軍事侵攻の危険をわかっていても、米軍縮小中という事から増員は最小限にでも出来るかどうか。
その隙に乗じて北は先手をうって作戦開始。

…と空想してしまいました、私。

でも実際、状況から北は‘実験可能’とその後の軍事侵攻まで一気にシナリオを書き上げている可能性があると思います。

また、諸兄のおっしゃるような様々な予測もありかと思います。
安保理の大いなる‘ブービートラップ’も可能性大ありですし。

ただ、どんな状況が生じても被害は一般の弱い人で甚大なわけで、いかなる軍事衝突も個人的には望んでおりません。

以上、失礼いたしました。m(_ _)m
…ってこのくらいの事はもう皆さんとっくに予測済みでしょうが＾＾