Re: いやー、ちょっと見ない間に
投稿者: dondon5656jp 投稿日時: 2011/08/10 08:53 投稿番号: [65 / 131]
あら〜
罵倒の無い文章って素敵♪
>>日本人の記述した文章に
朝鮮人が竹島=鬱陵島で
松島(現竹島)=子山島(独島)だと言っている
と記されているでしょ。
>って、これは、安龍福の言葉をそのまま記述しただけだよね。
別に日本が彼の主張を認めたわけではない。
その通り。安龍福の言葉は朝鮮王朝の主張ではありません。単なる一朝鮮人の言葉です。ただし、安龍福という朝鮮人が竹島(独島)の存在を知っていたという事実は証明されます。
1900年に朝鮮人が竹島を知らなかったという主張には無理があるって話ですよ。
>第一、彼の持参した
「八道総図」
では、于山島は鬱陵島の西に書いてある。子山島は于 (ウ) 山島の書き間違い。
あらら、新たな歴史資料の発見ですか?
安龍福の持参した八道総図はどこから発見されたの?
八道総図はいろいろ発見されているんだけど、安龍福が持参した八道総図は未だに確認されていないと認識してるんですけど、あなたはご存知なの?
もし提示できるなら提示してください。
>日本人は鬱陵島に渡るとき、竹島を利用していたが、当時朝鮮は鬱陵島を
空島にしていた。だから日本人が渡っていたのだが。朝鮮政府は、鬱陵島に朝鮮人を行かせなかったのだ。
何百年も鬱陵島すら行けないのに、その先の岩礁など知り得ようがない。
王朝の命を受けた役人が何度も渡航してるよ。空島政策が施行されていた期間に漁民たちが鬱領島へ渡ってる記録もある。もっとも空島政策が実施される以前にすでに鬱領島には朝鮮人が住んでいたんだしさ。
鬱領島から沖合いに舟を出して漁をすれば、西に鬱領島が、東に竹島を望む情景はごく自然なものだと思うんだけど?
鬱領島へ向かう太谷さん、村川さんたちが竹島を目印にしたように、朝鮮漁民だって竹島はいい目印になってたと思うんだよね。
もちろんこれはあなたの指摘通り
それを裏付けるような資料はありません。単なる私の想像です。
ただし>朝鮮政府は、鬱陵島に朝鮮人を行かせなかったのだ。何百年も鬱陵島すら行けないのに、その先の岩礁など知り得ようがない。
というのも単なるあなたの希望であり、それを裏付けるような根拠はな〜んにもありませんなーーー(^^)。
これは メッセージ 60 (anti_mainas_shikou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/cddega4odabaafa4nnnez_1/65.html