竹島は朝鮮の領土

おやおや、私のレスは都合が悪いのか無視ですか？（笑）

＞下条教授よりもウィキペディアを信じる人の思考回路は理解不能ですが、日本の竹島領有権の主張は理解できます。

下条教授はその資料を根拠に竹島は韓国領とは言ってないでしょ？リンクも貼らず捏造はけませんよ？（苦笑）

＞日韓のどちらにも明確に自国領であることを裏付ける根拠はないんですよね。

ところが、貴方はその根拠を提示できてせんが？独りよがりでは困りますよ。

＞だから韓国政府が国際司法裁判所に提訴することは有り得ない。むしろ韓国政府にとっては竹島が明確に韓国の領土となるより、日本が領有権を主張している方が都合良いのですよ。

現状が韓国に都合が良いという理由は？理由もなしに都合が良いと言っても誰も理解できませんよ？（大笑）少なくても国際司法裁判所で解決できれば、竹島の警備も無駄な運動をせずに済むのに？どっちが得になるか？子供にだって理解できる損得問題ですね。（笑）

韓国が国際司法裁判所での調停に応じないのは、韓国側に歴史的法的根拠が無いからです。実際、そう述べる韓国の学者も存在しますからね。