竹島は朝鮮の領土

＞当事の朝鮮政府が対等に明治政府と外交交渉が出来たでしょうか？
＞そのような状況下で行われた島根県への編入が領有権の決定打になるとは考えられません。

それで何が言いたいのですか？無主地だった竹島を日本の島根県が管轄地として編入した。それに対し、当時の大韓帝国は異議を唱えなかった。その事実から、法的に日本固有の領土である事は明白です。

それを裏付けるように、大韓地誌には竹島が明記されてません。当然ですね。当時の朝鮮王朝は竹島が自国領土という認識がなかったのですから！それ以前でさえ、朝鮮には竹島が自国領土を示す文書もなければ地図もありません！

＞朝鮮人は日本人の知る以前から、その存在を知っていた。それは隠岐の島から竹島までの距離よりも鬱陵島から竹島までの距離が近いからです。

竹島の存在を朝鮮人が先に知ろうが知るまいが関係ありません！存在を知っているから、即、その国の領土とはならないからです。

1905年に島根県に編入された以降、大韓帝国が一切領有権を主張しなかった以上、竹島が日本固有の領土である事は明らかです。実際、戦後米国は1905年の経緯を踏まえ、ラスク書簡で韓国側に竹島は日本固有の領土と通知してますからね。この事実は変わりませんよ。

＞人が住めるのに住んでいない島ならともかく、人も住めない島に「他国が実行支配していなかったから島根県へ編入した」という日本の主張には無理があると感じます。

いいえ、1905年の編入以降から米国のラスク書簡までの経緯を見れば、竹島は明らかに日本固有の領土であり、韓国側には歴史的法的な根拠は一切ありません！また、現在の実効支配も国際法違反の李承晩ラインを韓国が一方的に引いて占拠した訳ですから、それを根拠に領有権の主張はできません。

貴方は知らないでしょうが、日本は韓国に対し、毎年公式文書で領有権を主張している以上、竹島は領有権の紛争地域であり、平和的に解決するには、国際司法裁判所で解決するのが筋なのです。にも関わらず韓国側が一方的に拒否しているのは、韓国に歴史的法的根拠がないからです。

だから、取るに足らない大きな岩礁に金を掛けてしがみつくしかないのです。実にバカげた行為ですね。自信があるなら国際司法の場で解決できるのに？（爆）

最後に、竹島が韓国領というなら、歴史的証拠や法的証拠を提示しなさい！感情論では何ら説得力はありませんよ？（失笑）

↓の検証映像を見れば、韓国が主張する于山島＝竹島（独島）説は崩壊してますね。

●竹島問題 　 日本と韓国の古地図を比較する
http://www.youtube.com/watch?v=IzSTiYkC7GE

●竹島問題 ・于山島検証動画part1
http://www.youtube.com/watch?v=kIXP91IJTK0&feature=related