捕鯨とクジラ保護

横から失礼します。
maeentotyauさんに同感ですね･･･

vvvvvvvvvvvvv11さんよ、あなたの言ってる事には根拠や証拠がない･･･。
あなたの主観しか入ってないですよ･･･。


＞クジラは、世界の人気者

何で世界の人気者と言えるんでしょうか?
アメリカCCNやイギリスのBBCでの世論ですら、捕鯨再開に賛成する声が多いんです。
http://www.cnn.com/POLL/results/133301.content.html
http://news.bbc.co.uk/1/hi/talking_point/1998502.stm
http://www.whaling.jp/yoron/yoron002.html
たしかにニュージーランドなどで鯨は人気があるかもしれません･･･。
壮大ですし･･･。神聖なもの見られてるかもしれません。
でもそれと食べるのに反対ということは全く話が違います。

カンガルーなどその最たる例ではないでしょうか?
かわいいし、日本や他の国でも人気の動物です。
しかしオーストラリアでは食べてます。
同じクラスの女子には「カンガルーはちょっと」と言って食べない人もいました。
でも誰も交流したオーストラリアの高校生を野蛮なんて思ってませんよ?
食文化の違いを理解してますからね･･･。
牛はどうでしょう?
宗教によっては神聖なものとみなし、食べない人もいます。
でも他人が食べるのに反対したりはしません。

鯨は本当に世界中で人気があるかもわからない･･･。
そして人気があることと食べちゃいけないことは全く別の話。
オーストラリア人が人気者のカンガルーを食べているのを何処かの国が非難しましたか?
してないでしょうね･･･。なのにどうして鯨だけ非難されるんでしょうか?
そこの所が理解できません。


＞中立的立場をとる公的機関と思える、あちらのテレビ局
＞わざわざ、そんなにも目立つような形で、人々の賛同を得られないまま、南極海での捕鯨

イギリスやオーストラリアのテレビ局が中立的と考えてる時点で重傷ですね。
あっちのテレビ局は「鯨を殺すシーン」を何度も何度も放送して、捕鯨＝残酷というイメージを子供にまで植え付けようとしてるのですよ･･･。
そんなことすれば、誰だって捕鯨に反対するでしょうね･･･。
もうすでに洗脳と言ってもいいかもしれません。
もし鶏を殺すシーンをずっと流していれば、養鶏場のイメージダウンに繋がるでしょう･･･。
それどころか何て残酷なんだと抗議の電話が来るかもしれません。
生き物、特に動物を殺す事は平等に残酷なのですよ･･･。
それを鯨を殺すシーンだけ見せて、「捕鯨は残酷だ」などと言うのはおかしいと思いませんか?
もし本当に捕鯨の残酷さを訴えたいなら、牛・豚・鳥・鯨の順で殺すシーンを出して比較する必要があります。
でもそんなことをすれば、牛肉などのイメージダウンにも繋がるし、ぶっちゃけどれも残酷だって結論に達するでしょうね･･･。
長くなりましたが、彼らは鯨に関してだけ汚い部分を見せてるのですよ。
全く持って中立的な立場ではありません!!

それに目立つようにって、勝手に環境保護団体が付いてくるから目立ってるだけだと思います。
あえて目立つようにやってるわけじゃないでしょう･･･。


＞ザトウクジラに限って、何頭も、爆弾で撃ち殺し、シッポ部分で、吊して束ね、見せびらかすような、

ザトウクジラって捕獲対象から外れませんでしたっけ?
50頭捕る計画はありましたが、実行してないと思いますよ。
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2328549/2471216
それと見せびらかすようなって南極海まで見に来る人がいるんですか?