捕鯨とクジラ保護

〇[国際捕鯨条約の部]
ＩＷＣを脱退した場合、
モラトリアム（商業捕鯨一時中止）の拘束からは解き放たれる
わけですから商業捕鯨をすることは可能、ということになります。

〇[国連海洋法条約の部]
しかし国連海洋法条約第64条第65条第120条には
「直接に又は適当な国際機関」、
つまりこの場合ＩＷＣ（と思われます）において
ちゃんと話し合え、
特に海産哺乳動物ついては、
そしてその海産哺乳動物の中でもとりわけ
クジラについてはしっかりやれよ、
と謳われています。
つまりこの条約の附属書Ｉに掲げる高度回避性の種
http://www.naigai-group.co.jp/mar_f.html
のクジラに関してはＩＷＣで、つまりＩＷＣを脱退しないで
ちゃんと話し合えと謳われているのであります。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=2000251&tid=a5afa58a5ia4rb fa9a4ya4ha4a6a1aa&sid=2000251&mid=2759
脱退するということは海洋法条約を無視するということを意味します。

〇[南極の海洋生物資源の保存に関する条約の部]
そしてまた南極の海洋生物資源の保存に関する条約第6条には
南極海のクジラ・イルカ類はＩＷＣに任せするべ、
と謳われています。
つまり南極海のクジラ・イルカ類を捕りたいなら
ちゃんとＩＷＣにいろよ、と。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=72
〇[国際捕鯨条約の部]
確かに日本は南極海サンクチュアリ（聖域化、触らず）決議には
異議申し立て中、すなわちその決議には拘束を受けないので
ありますが、がしかしこの拘束を受ける受けないもＩＷＣにいれば
こそなのであります。
脱退すればその「拘束を受けない」というお済付けは失われます。


〇[国際捕鯨条約の部]
日本が調査捕鯨できるのはこの条約の８条のおかげです。
この条約はＩＷＣに『捕る』と「通告」さえすれば捕ることが
できるといったいわば推進派にとっての印籠みたいなもんです。
しかし脱退すればその権利も失われます。



以上、構造的なお話でした。