捕鯨とクジラ保護

>違うなｗ
人食い人種が存在したことは今や常識。
それを無かった事と主張するならその珍説の根拠はありますか？

人食い食文化がたまにしか行われなかったというなら、
古の鯨食文化は毎日行われていたのかな？違うでしょ？
古の鯨食文化も否定しますか？<

人食いカニバリズムをこのトピの過去レスで紹介したのはこの私です。
これはキリスト教の行った人食いです、人食い人種とはヨーロッパ人がポリネシアの人々のことを人食い人種と言っているのです。真実はわかりません。とにかく人を食べることう文化はあったのでしょう。それを否定してはいないのである。

貴方はこの人食文化を止めることが、エスノセントリズムに当たるのかと聞いている。私は人食い自体が人間の自由と尊厳を考えてないエスノセントリズムであると言っているのです。ですから、人食いを止めることは、エスノセントリズムと考えていません。戦争を止める事と同じある。

＞鯨の自由や尊厳は？＜

（笑）あまり笑わせない欲しい。私は人間の尊厳と自由という、人権についてお話しているのである。鯨には人権はない、どの動物を殺して食べても残酷なことである。それなのになぜ、反捕鯨派は捕鯨を排斥しようとするのかがしりたいのである。

＞＞どうして羊や牛や子豚なら食べても良いのですか？＜＜

この質問に対して、貴方は・・・

＞なぜ、良いのですか？誰かがそう言っているのですか。＜

あなたは質問でに対し質問を返して逃げる。大丈夫である。私は君を論破することが目的ではない、只反捕鯨派の君の考えを聞きたい。どうしてエスノセントリズムを行ってまでも捕鯨を禁止したいのか？とである。

＞そうですね。
エスノセントリズムにも【良い行ない・悪い行ない】が
あるのですよね？＜

あなたは自分がエスノセントリズムを行っていることに、少しずつ気付いているらしい、あなたの前レスではエスノセントリズムにはあたらないと主張を繰り返していたが、今度は良いエスノセントリズムと悪いセスノセントリズムという主張をしている。意見が少しづづ向上しているようである。

それではお答え願いたい、良いエスノセントリズム（良い食文化を強要する）とは、どういう食文化が良い食文化と貴方は考えているのでしょう？
逃げずに真摯に答えて頂きたい。