捕鯨とクジラ保護

批判・分析と差別発言は別物です。

【まともな人格が無いわけです。自分が目立ちたいだけです。

自分が注目を集めて場を取り仕切りたい、褒められたい、詰まり４，５歳児並

の精神構造ですね。】

どの部分が差別なの？？？

【多分、幼児期のトラウマが尾を引いているか何かの原因で人格障害なんだと

僕らは考えています。】

【自己愛性人格障害なんだと思いますよ。虚栄心だけは肥大していますね。】

の何処が差別発言なの？？？

心理学・精神病理用語は差別語では有りませんよ。

差別発言とは（僕の言葉ではないよワトソンの言葉）「精神異常者・気違い・重度精神病患者狂人・特殊クラスに入れる」が差別用語なんだよ？？

学術用語・専門用語・テクニカルタームは差別発言に当たりません。

強く抗議します。

撤回・削除して下さいね。

君はキチンと学問をしていないから精神科医学・心理学徒・者は全て差別発言

をしていると言うトンでもない意見を言い出すのです。

自己愛性人格障害は差別語ではなく、精神医学の専門用語です。

それと、揶揄・非難は差別ではないよ。

【バーカ】【脳が麻痺している人間】は差別用語。

【精神発達遅滞】【脳性まひ】は医学用語です。

それと、分析を伴った理由付けのある専門用語を的確なコンテキストで使用す

れば、何等問題にはならないのですよ。

【気違いのあいつは精神異常者でだから特殊学級がお似合いだ】とトンでもな

い差別発言です。

【知能の発達に遅滞がみられ、精神的にも不安定な子供の場合にはきちんとした専門家が対応可能な支援クラスがおススメです】は全く問題はない発言ですよ。

恐らく、君は誤解しているのです。

僕の発言を差別発言というのならそれは名誉毀損に当たりますよ。

もう少し勉強して戴きたいですね。