サンボ♪回顧録1
投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/11/28 16:57 投稿番号： [62245 / 63339]
投稿者 :springsanbo
殺意ある殺人と過失致死の区別が
つかない捕鯨派。
捕鯨は殺意を持って、鯨を殺しているのである。
殺意ある鯨殺しは止めよう！！
↑おーい「未必の故意」って言葉しってるか？
ほんまに「ご都合主義」な奴らだね「反捕鯨派」♪
クジラはソナーで殺されたら納得するわけだ♪「しかたないね」とか？
水中では音は空気中より早く遠くまで伝播する。クジラは強力ソナーからは逃げられない！それこそまさに「虐殺」！それはＯＫと言う「反捕鯨派」
投稿者 :springsanbo
潜水艦は飲酒運転だともいうのかね？
まあ、いずれにしても、未必の故意のよりも、殺意ある殺人の方が罪が重いな。
↑
はたしてそうかな？
武富士弘前支店放火殺人事件
−死刑確定−
小林は、犯行は認めたものの殺意に関しては、「殺すつもりはなかった。放火しても社員達は逃げると思った」と主張した。だが、青森地裁は小林に死刑を言い渡した。これを不服として控訴したが仙台高裁は一審を支持して小林の控訴を棄却。平成１９年３月２７日最高裁は、「従業員多数に対する未必の殺意をもって放火をしたのは身勝手極まりない犯行」と断じて、小林の上告を棄却して死刑が確定した。
投稿者 :springsanbo
潜水艦の問題はそうしたいと思って、そうしているわけではないから、いずれ、科学の力で解決されていくだろう。
捕鯨はそうはいかない。捕鯨をすると必ず、鯨は死ぬ。
おわかり？
↑
つまり、捕鯨以外でいくらクジラが死んでもＯＫ！科学の力で解決する前に絶滅してもＯＫ！アメリカ軍を支持するわけだ！
クジラにしてみれば殺されることになーんの変わりは無い♪
投稿者 :springsanbo
議論の軸をずらし、量的な側面を持ってきたわけか？
潜水艦の鯨死亡事故と、捕鯨による鯨の死亡はどちらが多いかな？
↑逸らしたいのはそっち♪
2000年3月15、16の両日、海軍のソナー実験が集中的に実施されたバハマ諸島で14頭のハクジラ、2頭のミンククジラ、1頭のマダライルカが実験の数時間後に座礁した。6頭のクジラやイルカは死亡したが、残りの10頭はバルコム、クラリッジ両氏と"アバコ島のイルカとクジラプロジェクト"に参加していたアースウォッチボランティアの助けで無事に海に戻る事ができた。
↑アースウヲッチャーが居なければ全部死んだかもな。
アメリカ軍の強力ソナーを支持した時点でおまえは「クジラ」を裏切ってるんだよん♪
投稿者 : springsanbo
別に強力ソナーを支持していないんだけど
読解力ないね。
まあ、お前の示したデータで、日本の捕鯨の方が大量に鯨を殺している事がわかったよ。
日本の捕鯨を阻止することが一番の近道と言うことだね。
証明ありがとう。
↑
あほか！１回の演習で「分かっているだけで２０頭」だ！見えていない部分は未曾有！演習はアメリカ近海だけではなく、世界中の海でやってるわけだ♪データがなけりゃ被害が無いとして目をつぶるか？
＞別に強力ソナーを支持していないんだけど
ソナーを非難しなかった、いずれ解決すると希望的観測でＯＫした。十分支持しとるわ♪
投稿者 : springsanbo
データがなくて、適当な事を言ってたのか？
お前の言うことは信用できんのお
しっかり、潜水艦対策をせんか？
↑
やはり「無かったこと」にするか♪
ソナーによる鯨類・海洋性物への被害は当事者のアメリカ海軍もブッシュ大頭領もアメリカの最高裁も認めていること♪
それを「騒ぐほどでもない」と？少なくても１回の演習で２０頭は被害が出ている。
http://www.earthwatch.jp/earthwatch/news/1998-2002/07_whale2.html
捕鯨パッシング以外には興味が無い♪クジラのことなんて実はどうでもいい♪
論破されたら「ゴミ投稿」を繰り返す♪
投稿者 : springsanbo
捕鯨が最大の鯨虐殺だと言う事実は揺るがせない
↑結局、強力ソナーでのクジラを含む海洋生物の被害について一言も
非難しなかったサンボ♪動物愛護？どの口がゆーとんねん♪
殺意ある殺人と過失致死の区別が
つかない捕鯨派。
捕鯨は殺意を持って、鯨を殺しているのである。
殺意ある鯨殺しは止めよう！！
↑おーい「未必の故意」って言葉しってるか？
ほんまに「ご都合主義」な奴らだね「反捕鯨派」♪
クジラはソナーで殺されたら納得するわけだ♪「しかたないね」とか？
水中では音は空気中より早く遠くまで伝播する。クジラは強力ソナーからは逃げられない！それこそまさに「虐殺」！それはＯＫと言う「反捕鯨派」
投稿者 :springsanbo
潜水艦は飲酒運転だともいうのかね？
まあ、いずれにしても、未必の故意のよりも、殺意ある殺人の方が罪が重いな。
↑
はたしてそうかな？
武富士弘前支店放火殺人事件
−死刑確定−
小林は、犯行は認めたものの殺意に関しては、「殺すつもりはなかった。放火しても社員達は逃げると思った」と主張した。だが、青森地裁は小林に死刑を言い渡した。これを不服として控訴したが仙台高裁は一審を支持して小林の控訴を棄却。平成１９年３月２７日最高裁は、「従業員多数に対する未必の殺意をもって放火をしたのは身勝手極まりない犯行」と断じて、小林の上告を棄却して死刑が確定した。
投稿者 :springsanbo
潜水艦の問題はそうしたいと思って、そうしているわけではないから、いずれ、科学の力で解決されていくだろう。
捕鯨はそうはいかない。捕鯨をすると必ず、鯨は死ぬ。
おわかり？
↑
つまり、捕鯨以外でいくらクジラが死んでもＯＫ！科学の力で解決する前に絶滅してもＯＫ！アメリカ軍を支持するわけだ！
クジラにしてみれば殺されることになーんの変わりは無い♪
投稿者 :springsanbo
議論の軸をずらし、量的な側面を持ってきたわけか？
潜水艦の鯨死亡事故と、捕鯨による鯨の死亡はどちらが多いかな？
↑逸らしたいのはそっち♪
2000年3月15、16の両日、海軍のソナー実験が集中的に実施されたバハマ諸島で14頭のハクジラ、2頭のミンククジラ、1頭のマダライルカが実験の数時間後に座礁した。6頭のクジラやイルカは死亡したが、残りの10頭はバルコム、クラリッジ両氏と"アバコ島のイルカとクジラプロジェクト"に参加していたアースウォッチボランティアの助けで無事に海に戻る事ができた。
↑アースウヲッチャーが居なければ全部死んだかもな。
アメリカ軍の強力ソナーを支持した時点でおまえは「クジラ」を裏切ってるんだよん♪
投稿者 : springsanbo
別に強力ソナーを支持していないんだけど
読解力ないね。
まあ、お前の示したデータで、日本の捕鯨の方が大量に鯨を殺している事がわかったよ。
日本の捕鯨を阻止することが一番の近道と言うことだね。
証明ありがとう。
↑
あほか！１回の演習で「分かっているだけで２０頭」だ！見えていない部分は未曾有！演習はアメリカ近海だけではなく、世界中の海でやってるわけだ♪データがなけりゃ被害が無いとして目をつぶるか？
＞別に強力ソナーを支持していないんだけど
ソナーを非難しなかった、いずれ解決すると希望的観測でＯＫした。十分支持しとるわ♪
投稿者 : springsanbo
データがなくて、適当な事を言ってたのか？
お前の言うことは信用できんのお
しっかり、潜水艦対策をせんか？
↑
やはり「無かったこと」にするか♪
ソナーによる鯨類・海洋性物への被害は当事者のアメリカ海軍もブッシュ大頭領もアメリカの最高裁も認めていること♪
それを「騒ぐほどでもない」と？少なくても１回の演習で２０頭は被害が出ている。
http://www.earthwatch.jp/earthwatch/news/1998-2002/07_whale2.html
捕鯨パッシング以外には興味が無い♪クジラのことなんて実はどうでもいい♪
論破されたら「ゴミ投稿」を繰り返す♪
投稿者 : springsanbo
捕鯨が最大の鯨虐殺だと言う事実は揺るがせない
↑結局、強力ソナーでのクジラを含む海洋生物の被害について一言も
非難しなかったサンボ♪動物愛護？どの口がゆーとんねん♪
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/62245.html