捕鯨とクジラ保護

ゴメンなさい、今日は昼間っから酒入ってるのでかなり乱雑になってるなw

＞肉を売りたいが為の詭弁にすぎませんよ。調査と称して商業捕鯨国の倍以＞上も獲っていればそう見られて当然です。

私はこう↓書いています。それに対し貴女のその返答は憶測の域を出ていません。

＞副産物利用が認められてる以上、捕獲した個体から必要なサンプル/数値デ
＞ータを採取した後はその場で解体加工しなければ日本に持ち帰れません
＞よ？解体せずには全頭丸ごと冷凍出来ないのに、それをするなと言うのな
＞らばみすみす腐らせる他ありませんが？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
＞科学的根拠がないから日本は調査捕鯨をやめないんでしょ？それなのに、＞科学的根拠がないのに、IWCに批判されたからザトウクジラの捕獲調査を中＞止する決定をしたというわけですか。信念というものをもって調査捕鯨を＞しているわけではないということですね。

ザトウの捕殺調査は今回初めて開始する予定だった物です。
それを貴女のような「クジラ教信者」さん達が煩いから、とのIWCの要請を受けてIWC正常化を条件に「開始予定を遅らせた」というだけですよ？
私はこう↓書いています。「調査を中止」するのに必要な「科学的根拠」ってなんなのか教えて頂きたいですw

＞「ザトウ捕獲中止」には科学根拠などありません。
＞「調査を中止」するのに科学的根拠がある訳無いでしょ？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
＞捕殺調査自体が必要ないのです。これは日本がザトウクジラの捕殺調査を＞簡単に中止したことでも自ら証明してしまいました。

何度も言いますが、単なる「延期」です。
ザトウの調査捕獲は必要なので、必ず「開始」しますw
それから今まで散々ミンクの捕殺調査に反対され続けても、その捕殺調査を
止めなかった理由は何ですか？貴女に説明できますか？

＞目的を達するために手段を誤るとは、いかにも愚かです。

貴女を始め反捕鯨派が「致死調査の不要性」を説明できた試しがありません
。なのにそれをすっ飛ばして「目的は調査でなく鯨肉だ」と無意味に言い募る.......w

さあ頑張って「致死調査の不要性」を証明してみましょうw

＞実際に、日本政府は商業捕鯨よりも調査捕鯨に拘っているじゃないですか。

だから、その証拠は何ですか？って訊いてるんですよ？

＞粕谷氏の発言どおり、調査捕鯨の目的自体が偽装だということですよ。

粕谷氏は私が書いたとおり、「嘘吐き」ですよ？↓

＞そして粕谷氏が言ってる「非致死による食餌内容調査」が実在しないのは
＞事実です。
＞つまり「非致死での調査が出来る」と言ってる粕谷氏は嘘を吐いてる、
＞という事です。

「非致死による食餌内容調査法」を粕谷氏の論文以外でも結構です、
一つでもココに示せますか？