捕鯨とクジラ保護

＞テロを肯定する乞食右翼慎太郎はテロリスト
人食いを肯定するlkarl_2008は人食い餓鬼と決まっている。

肯定はしてない

＞因みに他者に対する思いやり、共感などの人間性を有する生物（知性体）を、
殺したり、食ったりすることは人殺しや人食いと等価である。

我々人間は人間以外の動物は人間性は無いと思ってるから、殺しても人殺しだとは思ってないが？
http://www.youtube.com/watch?v=lrx_v6A3J-k&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=mdud3nu_FZo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=7AaAOe6uf2M&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Cixzo-msziQ&feature=related

http://www.kujira.no/iwc_2003_aboriginal.htm

＞今、人を食うエイリアンがいたとする。このエイリアンは人食いである。
このエイリアンは苦しめてから殺す方が美味いし、薬にもなると思っている。
殺す前に捕らえた人に最大限苦痛を与えてから貪り食う鬼の形相を想像してみよう。
ここで、ＳＦでよく使うドンデン返し（座標変換）を起こしてみるのである。
そのエイリアンは実は、”chounsiryu2001”であった。その襲われてる人は実はＥＴだった。
つまり、この交換は客観的に区別できない事象で、両者は等価な訳である。
従って、ＥＴ食いの”chounsiryu2001”は論理的に人食いなのである。

3歳の知能にしかならない動物は人間でないから食ってるだけの話。
拠ってET食いと人食いは等価ではないのである。
ちなみに君はこんな名文句を書いてるしね。
--------------------------------------------------------------------
58773
ＥＴ（地球外生命体（Extra=外の、Terre=地球、strial>stella(星)の者）の名称のどこに人の意味があるんだ、極痴ロボ？
--------------------------------------------------------------------
＞相手の苦しむのを見て快楽を感じる△違いは感情移入はできていない。

屠殺される動物が苦しいかどうか考えたことも無い。

＞これが鼻先の人参で、己の親も子も見捨てる臆病で卑怯な餓鬼の戯言である。

一億総玉砕と言い始めた本人ですか？

＞これが、自分が２分４０秒もかけられて虐殺されることを想像できない△違いの戯言である。

身勝手な人間は瞬殺したら殺した動物に許されると思うのである
同様に身勝手な人間は相手の苦しみを想像できたところでなんとも思わないのである。

0歳幼児以上の感受性（知能）を持つと考えられる動物を、殺して食っても平気と言うのは正常な神経ではない。
実は、これはユダヤ人を平気に殺せた心理と全く同質のものである。
ナチスは”ユダヤ人”だから、平気に殺せた。
それが同じ感受性を持つかどうかなど関係無かった。
似てないから、バカだと感じないのだ。
動物殺しが動物に対してそうであるように、他民族を同じように考えられないのが右翼だ。
誰だって、赤の他人の死は肉親の死と同じには感じられないが、同じに考えることはできる。
0歳児と同じ感性があると想像して考えることだ。
0歳児程度の知能や感情で成体となる存在を考えればいい。
百聞は一見に如かず、百見は一考に如かず。
感じただけでは人間にはなれない、考えてこそ人間だ。
イラク戦争の犠牲者も自分のことのように感じられないから、
その悲劇を想像し、結果を論理的に考えて補完するのが理性の役割だ。

＞自己認識、自己を客体化できる存在、他者、自然に共感できる存在がヒトの属するグループである。他者へ共感できることが人間の尊厳、唯一の価値である。
定性的にクジラや大型類人猿は人類と同様、ブタなどの自己認識できないグループと差別される。彼らは他者に同情し、過去を憂い、未来に夢を託すことなど無い。

0歳児を差別するバカの発言である。