捕鯨とクジラ保護

＞それは君達が考えればいいんだよ。

・どうしてだい？牛も鯨も命に差がないという君が、牛について考えずに鯨だけに言及して良い理由は？


＞＞鯨を食べる文化の人が、鯨を最大限利用すればその１０〜20倍の牛の
殺生が減らせる。牛の輸出国が新たに殺す命を生み出さなくて済むよ
うになるんだよね。そう考えれば君の「数の論理」は整合性が保てる。

＞＞これ以外に整合性を保てる考えを導き出せるか？君はここからだな


＞君が書くのは君の頭が考え付くことだけみたいだね、当然だけど。
それをボクが自分の考えを書いたともカンチガイされかねない書き方を
して掲示板に並べる行為はとがめたりしない。
ただ、やるなら正確に書いて下さいね。

・だから違うなら、どこがどう違うのかを書けば良いだけ。


＞それと君が決めたことが正しいと勝手に判断して物事を進めないように。


・だから、違うと言うのなら、どこがどう違うのかを書けば良いだけ



＞ボク自身が自分の考えの一切を上手にまとめて書ければいいのですが、
それには時間がかかりそうで、とてもやる気にはなりません。

・だったらせっかくまとめてあげたんだから、私のまとめたものの中から違う部分は「本当はこう考えている」と言えば良いだけ


＞だから、こんなくどくどしたやり取りが続いているのだけれど。。
ただ、君の質問も継ぎはぎあり重複あり決め付けありの何でもありの
状態になりそうで心配だよ。

・そんなことはないな。君が説明さえきちんと出来れば、いくらでも修正できること。


＞もともとボク自身の中では何の矛盾もないですから。

・言ってる言葉を並べると矛盾しているね。だから、矛盾がないように整えないと、読んでいる他の人も混乱するだけ。


＞態度もベジときまり、とっくに実行しています。
整合性が取れなくて納得できないなら、それは君の理解力の問題かも
しれないし、あるいはこれを続ければそのうち君が納得すねのかもしれ
ないが、ボクがおかしなことを言っていると言わんばかりの書き方を
するのは、それが十分に纏まってからでもいいんじゃありませんか?


・だから纏めるために、こういう手続きを取ってるんだけど？理解できてる？