Re: akkxgfm55f さんへ 1/2
投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/10/03 16:48 投稿番号: [60115 / 63339]
>「頂きましょうか」って、説明しなさいってことですね?
別に難しいことは言っていません。
違います♪
「わかりまた?」という奇妙な言葉の意味を訊きました♪
>それこそあらゆるケースに対応してしまいそうな位の、実に容易周到な情報がインプットされていて、必要な情報だけが使われていたとすれば、家畜化されていく過程において今まで使われていなかった情報が、新たに発動(スイッチON)するなんてことは十分あるでしょうし、それなら数ヶ月と言わずに起こり得るとボクは想像します。
ハイ、つまりキミのその気の毒なアタマでは
地球上の野生動物の遺伝子には、
「地球に生まれた生命が、今初めて経験する『工場畜産』」によって
人工的に増やされ、生後間も無く親から引き離され、狭い畜舎に閉じ込められ、ヒトで言えば精々二十歳か思春期、早ければ幼児期に命を経たれてしまう、生の途上で100%屠畜されてしまう・・・
などという状況に合わされる事を事前に想定した遺伝子情報が「インプットされていた」という事になってるワケだ?
つまり地球上の生物は「人工的な生物への繁殖関与」を想定して遺伝子を変容させてきた、というワケだね?w
成る程、驚異的に斬新なのでキミレベルの御馬鹿さん以外誰一人納得しないアイデアだと思うけど、要はそんなに無理な理屈まで捏ね上げてまで
「牛豚は遺伝的に工場畜産に対応してる」から、彼等に対し
「人工的に増やされ、生後間も無く親から引き離され、狭い畜舎に閉じ込められ、ヒトで言えば精々二十歳か思春期、早ければ幼児期に命を経たれてしまう、生の途上で100%屠畜されてしまう・・・」
という扱いをする事は何ら不倫理ではない、と。
であるからして、ココでは急ごしらえでべジのフリしてるblongerクンとしては↑の様に考える事で安心して家畜肉を食い続ける事が出来る、というワケだね♪
現在「家畜」とされてる牛豚鶏などの動物は、その数千万年の進化の過程で身に付けた、自由に野原を駆け巡って好きな餌を食み、好みの交配相手を自分で選び、産んだ我が子を育てる、という遺伝的な特質を「家畜化」された精々この1万年程度の間で失ってる訳ではありません。
今現在でも彼等を野に放てば好きな場所で好きな餌と交配相手を選び、産んだ我が子を可愛がって育てるでしょう。
「奴隷の生を生きる事」を想定した遺伝子などアリマセン。
そう思い込みたいのは、良心の仮借無く自分の食いたい牛肉・豚肉を食い続けるのに便利だから、ですw
どっちみち肉を食わないべジならば、「畜産は不倫理」という事にしておけばイイのに、キミはアタマが悪いよねェ・・・
※ 野生動物の遺伝子は数千万年という時間の中で、常に直面した状況に対峙して、その必要に合わせて逐次書き換えられてきたものなので、地球上の生命が始めて直面・体験する「工場畜産で受ける扱われ方」を想定している遺伝情報は野生生物の遺伝子の中に存在しません。
もし「それでも存在する筈」と言いたいのならば、過去数千万年の進化の過程で、一体何故その様な遺伝情報が書き加えられる必要があったのか?を説明してみましょう♪
尤も、キミのアタマの中は「不要な情報」で一杯みたいだけどねェ・・・w
別に難しいことは言っていません。
違います♪
「わかりまた?」という奇妙な言葉の意味を訊きました♪
>それこそあらゆるケースに対応してしまいそうな位の、実に容易周到な情報がインプットされていて、必要な情報だけが使われていたとすれば、家畜化されていく過程において今まで使われていなかった情報が、新たに発動(スイッチON)するなんてことは十分あるでしょうし、それなら数ヶ月と言わずに起こり得るとボクは想像します。
ハイ、つまりキミのその気の毒なアタマでは
地球上の野生動物の遺伝子には、
「地球に生まれた生命が、今初めて経験する『工場畜産』」によって
人工的に増やされ、生後間も無く親から引き離され、狭い畜舎に閉じ込められ、ヒトで言えば精々二十歳か思春期、早ければ幼児期に命を経たれてしまう、生の途上で100%屠畜されてしまう・・・
などという状況に合わされる事を事前に想定した遺伝子情報が「インプットされていた」という事になってるワケだ?
つまり地球上の生物は「人工的な生物への繁殖関与」を想定して遺伝子を変容させてきた、というワケだね?w
成る程、驚異的に斬新なのでキミレベルの御馬鹿さん以外誰一人納得しないアイデアだと思うけど、要はそんなに無理な理屈まで捏ね上げてまで
「牛豚は遺伝的に工場畜産に対応してる」から、彼等に対し
「人工的に増やされ、生後間も無く親から引き離され、狭い畜舎に閉じ込められ、ヒトで言えば精々二十歳か思春期、早ければ幼児期に命を経たれてしまう、生の途上で100%屠畜されてしまう・・・」
という扱いをする事は何ら不倫理ではない、と。
であるからして、ココでは急ごしらえでべジのフリしてるblongerクンとしては↑の様に考える事で安心して家畜肉を食い続ける事が出来る、というワケだね♪
現在「家畜」とされてる牛豚鶏などの動物は、その数千万年の進化の過程で身に付けた、自由に野原を駆け巡って好きな餌を食み、好みの交配相手を自分で選び、産んだ我が子を育てる、という遺伝的な特質を「家畜化」された精々この1万年程度の間で失ってる訳ではありません。
今現在でも彼等を野に放てば好きな場所で好きな餌と交配相手を選び、産んだ我が子を可愛がって育てるでしょう。
「奴隷の生を生きる事」を想定した遺伝子などアリマセン。
そう思い込みたいのは、良心の仮借無く自分の食いたい牛肉・豚肉を食い続けるのに便利だから、ですw
どっちみち肉を食わないべジならば、「畜産は不倫理」という事にしておけばイイのに、キミはアタマが悪いよねェ・・・
※ 野生動物の遺伝子は数千万年という時間の中で、常に直面した状況に対峙して、その必要に合わせて逐次書き換えられてきたものなので、地球上の生命が始めて直面・体験する「工場畜産で受ける扱われ方」を想定している遺伝情報は野生生物の遺伝子の中に存在しません。
もし「それでも存在する筈」と言いたいのならば、過去数千万年の進化の過程で、一体何故その様な遺伝情報が書き加えられる必要があったのか?を説明してみましょう♪
尤も、キミのアタマの中は「不要な情報」で一杯みたいだけどねェ・・・w
これは メッセージ 60101 (blonger5 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/60115.html