Re: 反捕鯨国は総じて猛肉食(^^♪横
投稿者: blonger5 投稿日時: 2009/10/03 09:29 投稿番号: [60022 / 63339]
>・牛も鯨も命がある者であることに何の差もないよ。
>精一杯生き、痛みを感じ、苦しみを感じる。
当たり前のことを言う必要はない。
牛が「精一杯生きている」かはわからないがね。
>・少数、多数の問題じゃないよね。命の問題は。
>それが悪いことなら少数の人間しか気がついていなくても悪い。
これも当たり前。
>・君は野菜や穀物は少なくとも食べている。その栽培を行うために、様々な動物を駆除している。町中の田畑なら駆除していない農家もあるだろう。でもそれは里山で駆除しているから町にまで出てきていないだけで、駆除の恩恵は受けているんだよね。
自分が食べていなくても、動物殺しの恩恵は君も受けているんだよ。そういう自覚くらいは持つべきだ。
そういうことは普通はベジタリアンの方がよく考えているものだ。
君は捕鯨派仲間の考えの足りない人を探して教えてあげなさい。
>・どうしてそういうことを言うか考えたことはあるの?
>確かに直接食べる人間は動物を殺す人間の一員だ。でもね上に書いたように直接に食べていない人達も何らかの動物の命は奪って生きているんだ。駆除も君は直接していない。でもその恩恵は受けている。だから君も【動物殺し】になるんだ。
>突き詰めていけば両者とも動物殺しなんだよね。なのに自分は関係ないかのような言い方をしちゃうから反発されてしまうと言うのが実情。
俺は動物を殺したことが無いとは言っていない。
それについて言うならベジと動物食いでは殺す量が圧倒的に違う。
「殺さなくて済むなら殺さない」という生き方と「何でも好きなだけ
食べる」のとは大きく違う。
前者の方が命を大切にした生き方なのは間違いない。
「突き詰めればどこかで生き物を殺している」からといって、ベジを
やることに意味がない訳ではないんだよ。
>>牛が可哀想と思いながらも肉を食べ続けるのは食欲が旺盛な証拠で
あり普通のことだ、心配する必要はない。
>・それは鯨についてもそうだ
俺は皮肉を言ったんだ。
クジラは絶滅からの回復途中にある野生動物。
十分な反省や研究が必要で、まだ食べ物とはとても言えないな。
ミンク資源量の話を繰り返すのは時間の無駄。
>>本当に牛を不憫と思う者は、彼らの命をもてあそぶことはしない。
牛の命を守ることは実に簡単にできるから少数派はそれを実行する。
>・食べることはもてあそぶ事じゃない。
もてあそんでいない人には言っていないから気にするな。
>・君たちも動物を殺すことの恩恵を受けているんだよ。視野を広げるんだ。
こういうときには「視野を広げろ」かい?
地球環境、健康、飢餓問題、その他視野を広げるほど動物殺し(肉食)は
マイナスとおもうがね。
君は横レスだから、この位にしとく。
>・まったく廃れていない。日本人は未だに「万物に霊が宿る」と考える文化の中に生きている。
それは日本人の専売特許でもなんでもないね。
世界中にそのような考え方をする文化があると思う。
むしろ日本では段々廃れてきているくらいだろうね。
>牛も鯨も同じ命を持っているんだ。2つの命に差を儲ける方がおかしいと感じるのが日本文化だ。
そんなのどの国でも大差ない。
牛と鯨の命に差を儲ける必要などないだろう。
それが当たり前であっても、それだけで決める訳にはいかないから、
たとえば「希少動物は保護せよ」となるんだよ。
別に希少動物の方が命が重いと判断している訳じゃないだろ。
命の重さでは無く、その他の様々な理由から保護や駆除、食べる、
食べないが決まっていくんだよ。
様々の理由の部分では意見の相違が出来るが、命の重さが理由な訳
ではないよ。
>精一杯生き、痛みを感じ、苦しみを感じる。
当たり前のことを言う必要はない。
牛が「精一杯生きている」かはわからないがね。
>・少数、多数の問題じゃないよね。命の問題は。
>それが悪いことなら少数の人間しか気がついていなくても悪い。
これも当たり前。
>・君は野菜や穀物は少なくとも食べている。その栽培を行うために、様々な動物を駆除している。町中の田畑なら駆除していない農家もあるだろう。でもそれは里山で駆除しているから町にまで出てきていないだけで、駆除の恩恵は受けているんだよね。
自分が食べていなくても、動物殺しの恩恵は君も受けているんだよ。そういう自覚くらいは持つべきだ。
そういうことは普通はベジタリアンの方がよく考えているものだ。
君は捕鯨派仲間の考えの足りない人を探して教えてあげなさい。
>・どうしてそういうことを言うか考えたことはあるの?
>確かに直接食べる人間は動物を殺す人間の一員だ。でもね上に書いたように直接に食べていない人達も何らかの動物の命は奪って生きているんだ。駆除も君は直接していない。でもその恩恵は受けている。だから君も【動物殺し】になるんだ。
>突き詰めていけば両者とも動物殺しなんだよね。なのに自分は関係ないかのような言い方をしちゃうから反発されてしまうと言うのが実情。
俺は動物を殺したことが無いとは言っていない。
それについて言うならベジと動物食いでは殺す量が圧倒的に違う。
「殺さなくて済むなら殺さない」という生き方と「何でも好きなだけ
食べる」のとは大きく違う。
前者の方が命を大切にした生き方なのは間違いない。
「突き詰めればどこかで生き物を殺している」からといって、ベジを
やることに意味がない訳ではないんだよ。
>>牛が可哀想と思いながらも肉を食べ続けるのは食欲が旺盛な証拠で
あり普通のことだ、心配する必要はない。
>・それは鯨についてもそうだ
俺は皮肉を言ったんだ。
クジラは絶滅からの回復途中にある野生動物。
十分な反省や研究が必要で、まだ食べ物とはとても言えないな。
ミンク資源量の話を繰り返すのは時間の無駄。
>>本当に牛を不憫と思う者は、彼らの命をもてあそぶことはしない。
牛の命を守ることは実に簡単にできるから少数派はそれを実行する。
>・食べることはもてあそぶ事じゃない。
もてあそんでいない人には言っていないから気にするな。
>・君たちも動物を殺すことの恩恵を受けているんだよ。視野を広げるんだ。
こういうときには「視野を広げろ」かい?
地球環境、健康、飢餓問題、その他視野を広げるほど動物殺し(肉食)は
マイナスとおもうがね。
君は横レスだから、この位にしとく。
>・まったく廃れていない。日本人は未だに「万物に霊が宿る」と考える文化の中に生きている。
それは日本人の専売特許でもなんでもないね。
世界中にそのような考え方をする文化があると思う。
むしろ日本では段々廃れてきているくらいだろうね。
>牛も鯨も同じ命を持っているんだ。2つの命に差を儲ける方がおかしいと感じるのが日本文化だ。
そんなのどの国でも大差ない。
牛と鯨の命に差を儲ける必要などないだろう。
それが当たり前であっても、それだけで決める訳にはいかないから、
たとえば「希少動物は保護せよ」となるんだよ。
別に希少動物の方が命が重いと判断している訳じゃないだろ。
命の重さでは無く、その他の様々な理由から保護や駆除、食べる、
食べないが決まっていくんだよ。
様々の理由の部分では意見の相違が出来るが、命の重さが理由な訳
ではないよ。
これは メッセージ 60011 (ichiro_55a さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/60022.html