捕鯨とクジラ保護

>きみはWikiのオオカミ少年否定説
>は信用しないくせに「証拠なんかない。子ども時代から大人になるまでに本
>や記事その他で何度も見ただけだ。何度も見たから信じたのかもしれんが」
というようななんとも頼りないものは信じるんだな。


Wikの記事には野生児の育て親になった動物として、狼以外にブタや
ダチョウその他沢山出ていた。さすがにダチョウは疑ってしまう。
ダチョウみたいな鳥は、もしかしたらニワトリみたいに初めてエサを
食べる時からヒナが自分自身で食べるんじゃないかな?
学習しなくても食う事を知っているなら、野生児の面倒なんかみない
と思うなぁ。その点狼は群れで暮らすし子育ても共同でやると思う。
ダチョウなどのケースまで載せている点でバカバカしくなった。
元々Wikは参考程度に考えている。
それから俺が見たのはインターネットも流行っていない時期だよ。
情報量が今と全然違うし、当時反対説が出ていれば当然それも目に
するだろう。俺はそういう方面に関心があったし。



>べつにwiki以下の信用度でもいいからオオカミ少年実在説の傍証を出してみろよ。
>（オオカミ少年否定に関してはえらい学者から巷の研究者まで無限にあるぞよ）


昔と比べて否定説が増えて当然。俺が昔見た本は今調べても分らん
だろう、今は情報量が多すぎる。
俺は疑われても平気だ、この件は絶対的結論なんか出ないんだから。
研究者が無限にいるんだろ?説も無限にあると言う事かな?
調査が始まった時には、本人も育ての親も傍に居た人もみんな死んで
いたそうじゃないか。分らないから何時までも大勢が調べているとも
言える。


>結局「オオカミに育てられた少年」の実在可能性は「桃から生まれた
男の子」「竹から生まれた女の子」程度…「雪男」以下だな。
>そんなトンデモ話をサイエンスのトピに何の臆面もなく
投稿するから小学生以下と馬鹿にされるんだよ(^^♪


桃や竹は宇宙船だったとする説もある。
笑うやつは笑うだろうが、何百年か前は飛行機すら想像できなかった。
サイエンスとやらは進歩がのろいからな。

最後になるが、俺も君の臆面も無い投稿を沢山見てるよ。
もしかしたら君も小学生並に見られているかもな??