捕鯨とクジラ保護

>●日本人は聞かれれば捕鯨に賛成するのが多数派

(/・・)
知識の乏しい人達に、街中で突然捕鯨のことを聞いても特に反対する理由がないだろう。聞き方が問題だ。賛成反対の二者択一式と「分らない」項目があるのでは結果が大きく違うかもしれない。もし「日本だけが南極でクジラを殺していますが賛成ですか?」と聞かれたら「反対」が過半数を占めると思うよ。聞き方でどうにでも出来るってことさ。

------------------------------------------------ -

「水産庁捕鯨班HPより」

【（１）日本国内】
　 1995年、総理府国政モニターにて、鯨と食文化について世論調査を行ったところ、「合理的に管理されれば、捕鯨は許されるべきとの意見に賛成ですか」との質問に、76.8％が賛成を示した。賛成を示した集団に年齢的な偏りは見られず、若年令層も広く賛成を示していた（詳細は、平成７年１０月付け内閣総理大臣官房広報課「モニター月報」を参照）。なお、その他主な世論調査結果は以下のとおり。


内閣府｢捕鯨問題に関する世論調査｣(2001年12月実施)
　 平成13年12月13日〜23日に行われた｢捕鯨問題に関する世論調査｣の集計結果が，内閣府政府広報室より公表されました。この調査は，全国20歳以上の男女5,000人を対象とした，クジラ及び捕鯨問題についての意識調査となっています。
　 調査の結果から，｢科学的根拠に基づき鯨類を持続的に利用すること｣に，多くの国民（75％）が賛成しているとともに，｢クジラの捕食が漁業資源に与える影響を調査すること｣についても，賛成と回答した割合が81％と高く，鯨類資源の持続的利用への支持が高いことが明らかになりました

------------------------------------------ -

(/・・)
｢科学的根拠に基づき鯨類を持続的に利用すること｣< -- -賛成してもらえそうな文句で質問を作っている。もっともらしく聞こえるから回答者はクジラを殺す事実を考えることなく「賛成」しちゃうね。

｢クジラの捕食が漁業資源に与える影響を調査すること｣< ---- これなんかは調査が必要だと思わせる様な質問文であり、捕鯨推進の為のアンケートなのが見え見え。「捕鯨とは殺す事である」ことを教えてから調査しなおすべき。