捕鯨とクジラ保護

●お前の【欧米は進んでいますね】が大笑いだと言いたい
＞このトピにも、クジラ殺しとクジラ保護派がいる。狩猟する人が居れば反対の人もいるだろう。昔から多くの動物殺しを見てきた人達の中に動物愛護を訴える人がいても全然可笑しくないよ。こういうことを数で判断して何の意味がある?
●【欧米が進んでいる】と言うことに根拠がないと言うことが数値で示されている。


＞(/・・)昔から多くの動物を殺し続けた社会だからこそ、命の大切さに気づけるのかも知れない。

●気づいている程度が低いから日本の何百倍・何十倍・何倍もの規模で野生動物を狩りする人間が欧米に存在する。


＞自分で殺す機会の少ない日本とは違うと思う。製品化された「命」しか知らないで育つ社会では、動物の命を考えることは殆ど無いだろう。

●つまり殺すことで命の大切さは学ばれると言いたいのか？ん？



＞だから日本に動物愛護運動が起こったのは欧米より大分遅いのではないか?

●日本は欧米でそういう運動が起こる以前から「食べる目的以外の殺生」は禁忌される風土がある。スポーツハンティングのような動物を殺すことを楽しむ欧米の文化が根付かないのはそういう日本の精神からだ。
欧米の方が優れているなどという根拠は存在しない。



＞日本の場合はペットブームに起因しているようにも見える。たとえ話だが、戦争や原爆を体験した人達が戦争の愚かさを訴えるのと、未経験者との違いみたいなものがあるかも知れない。欧米には今も狩猟する人達が沢山いるとしても、同時に高い意識で動物愛護運動をする人達がいると思う。

●高い意識だ？そんな根拠はどこにもない。
動物愛護をしている連中であろうが、ほとんどが雑食。つまり動物の命を利用している。

高い意識が仮にあったとして、身近な人間の狩りを止めさせる説得力すらない。何が高い意識だ。あほらしい。



＞だから「欧米は進んでいる」と思うわけだよ。数だけを問題にするのは愚かな見方だよ。

●数だけじゃないねえ。数以外のお前の話は根拠もない。つまり意味がない。