捕鯨とクジラ保護

＞欧米は進んでいますね。昔から自然破壊や動物殺戮を続けてきたことへの「反省心」が、より強い保護意識を湧き上がらせているのでしょう。
●笑止（Wiki 　 狩猟）
世界各国の狩猟人口
米国：1500万（人口約2億7千万） フランス：160万（人口約6000万） スペイン：40万（人口約4000万） ポーランド：10万（人口約3000万） フィンランド：30万（人口約1000万） ドイツ：３０万（人口約８０００万）
日本の狩猟人口は年々減少しつつある。1979年に45万だった狩猟人口は95年には25万、07年時点で16万程度である。


＞(/・・)
どうせなら%表示してくれると見やすいけどね。

●つまりキミの計算能力は劣っていると言うことだ。

＞君は過去ログでもこれを出しているが、国によって歴史も事情も違うのにこれで何をいいたいのか?

●お前の【欧米は進んでいますね】が大笑いだと言いたい


＞このトピにも、クジラ殺しとクジラ保護派がいる。狩猟する人が居れば反対の人もいるだろう。昔から多くの動物殺しを見てきた人達の中に動物愛護を訴える人がいても全然可笑しくないよ。こういうことを数で判断して何の意味がある?

●【欧米が進んでいる】と言うことに根拠がないと言うことが数値で示されている。




＞陸上の野生動物を人間が管理してやるのは「当たり前」です。彼らを殺しまくり、生態系を壊し、生活の場を奪って絶滅の危機に追いやったのは人間なのですから。
●海の動物を人間が管理するのも同じ事


＞(/・・)
人間にとって海は未知の世界、宇宙よりも分っていないと言う人さえいる。
●それは大嘘。

＞ミンクの数や生態が少々分った位で「管理」もなにもないよ。
●そんなのは陸上の動物と大差なし


＞早く捕鯨したい人達による捕鯨再開の為の調査で分かる事なんか、微々たるものだろう。海洋調査というより市場調査のほうが合っていると思うね。

●陸上の動物で分かっていることだって大差なし。海洋調査と市場調査は全く違う。大笑い



＞ごとの縄張りや勢力関係まで調べられ、今ではヘラジカが増えすぎる事もなく、良いバランスで落ち着いているそうです。陸上だから人間にもこれだけの事が出来たといえるでしょう。
>●陸上だから出来るだと？四六時中全ての個体にへばりついていられるわけでもなく、繁殖行動のような敏感な行動については分からないことも多い。陸上・海中でそんなにたいした違いなどどこにあるというのか言ってみろ。
>●結局個人的な思い込みだけだな。


＞(/・・)
科学者達が人間は海を知らなすぎるといっている。

●そいつらは陸上の動物は海の動物と比べて何がどのくらい分かっていると言っているか示してみろ。


＞知っているなんて言うのは素人だけだろう。

●陸の動物が分かっているというお前のようにな


＞陸上動物のほうが遥かに調査しやすいのは間違いないこと。
●何がどう調査しやすく、何が分かっているのか言ってみろ（爆笑



●南極海で毎年５００頭以上捕鯨しても、同じように捕鯨が続けられるのは資源量が減っていないからだと十分に分かること。
種を維持できる個体数を維持しながらの捕鯨には何の問題も無し。


＞(/・・)バカか?
100カ国が 500頭/年 獲り出したらどうなるの?

●お前が馬鹿だ。（大爆笑
●南氷洋で５００頭なら資源量に影響ない。100カ国なら５００００頭じゃないか。ばーか＾＾；プッ
日本以外にも捕鯨をしたい国が出てきたら仲良く割り当てれば良いだけだよ。ノウタリン君


＞日本だけ独り占めできるとでも?

●ほら出た。勝手な思い込み。キミの脳は大丈夫？ん？



＞今は調査捕鯨しているのは日本だけだからって勝手にきめちゃダメだな。

●勝手に決めてるのがお前でした（核爆笑