捕鯨とクジラ保護

＞私は鯨を重要な食料と考えること自体を疑問視しています。

●食糧確保の道を多角化しなくては危機の備えにならない。重要ではない食料源など存在しない。



＞今でも、間引き程度に数を調整するなら大丈夫という程度だろ?

●何言ってるのか意味不明。間引きしたなら、腐らせるよりも食材使用した方が良い。他の動物の殺生が大幅に減らせる。


＞ミンククジラに十分な資源量があったって、それは日本だけの物じゃない。
●世界みんなで利用すればいい。何が言いたいんだ？強迫観念君。



＞以前「食糧危機になれば世界中の国がクジラを取り捲り、あっという間に絶滅する」といったら君は「そこは話し合いやルールで・・・」という様な返事だった。じつに頼りない、実際にはどうなるか分らない問題を孕んでいる訳さ。
●当たり前。本当に何が言いたいの？
食糧危機になったときに、鯨に対する明確な取り決めがなければ鯨の絶滅に繋がるような乱獲に繋がるさ。当たり前。家族が飢え死にしてまで鯨を守る人間はどこの国にもいやしない。
だから、そこまでの深刻な食糧難にならないように準備することが、鯨やその他の生物を絶滅から守る。



＞結局のところ、効果の有無はべつとして「食糧危機への備え説」を持ち出すしか大義名分が無いんだよな。。

●別に他にもあるよ。お前、何を読んでるの？
ウジ虫が頭から離れない強迫観念君。結局何が言いたいんだ？何をどうしたいんだ？ん？挙動不審なんだけど？