捕鯨とクジラ保護

＞＞日本は50年前まで多数の飢える国民を抱えていたんだよ。
＞そのころの貧しかった話は知っているよ。問題は当時の農産物生産量が不足していたかなんだよ。民衆が生活苦しくて米を変えなかったとかの話はここでは関係ない。今は生産量の話をしているんだ。
●何言ってるの？不足していたんだよ。別に農産品を輸出していたわけでもないんだよ。なのに食えない人がいるのは不足していたからだよ。こんな簡単な理屈が分からないの？



＞＞無肥料農法は肥料を用いる農業よりも収穫率は格段に落ちる。むろん金持ちは食料が回っていくだろうが、回っていかない人間が多数出てくる。
「無肥料農法があるから大丈夫」なんて言う奴らは、貧しい人達のことは考えない。自分しか考えない自己中心。または自分も食えない側に回ることが理解できない思考力不足の奴。


＞＞無肥料じゃない、ここで出ているのは人糞や堆肥やEMそして自然農法だ。
●そんなのはリンリサイクルの一つの手法であって、リサイクルはある一定量ずつロスしていく。つまり肥料が足りなくなるんだよ。


＞そしてEM作物は悪天候にも強いことが分っている。大雨
で日照不足が心配される年でも収量の減り方が少ないなどの結果が出ている。
●結果のデーターを示してごらん。


＞米でも何でも収量アップが大いに期待できる。何かいいことばかり言っているように聞こえるか?単位面積あたりの米収量ではそれこそ記録的な成果をだしたEM農家もあったように記憶している。いったい思考力不足はどっちだ?

●思考力不足がキミと確定したな。資料となる根拠も示さずに、裏覚えの記憶で勝手な推測をしているだけなんだからねえ。（笑


＞＞＞品種改良、農薬、肥料が進歩をもたらしたかは意見が分かれる部分もあるてしょうね。作物の質の良し悪しは別として増産には貢献したでしょう。昨今ではその農薬、科学肥料については、利用の是非を問う声が大きくなっています。
＞＞キミのように【全く使うな】という声はほとんどないだろうね。健康への影響のない範囲で作物が安くなるなら使ってくれてかまわない。
＞使うなではなく、使わなくてすむ健全なやり方があるということだ。
●無いよ。今の人口を支えられるために、今の農業の形態が出来てきたの。
EMでどれだけの人口が支えられるのか数値を出してごらん（笑


＞大規模農家だと科学肥料や農薬なしでは難しいと思われるようだが、それはどうかな。手が掛かるのを嫌う〜
●根拠のない感想文は書くだけ意味がないなあ（爆笑



＞＞＞飽食になったのは経済発展して外国から食料を大量に輸入できるようになったのが大きな理由でしょう。農業以外の分野の進歩が生活の豊かさに及ぼす影響は無視できないと思います。
＞＞そして今後は発展途上国の地位向上に反比例して日本は買い負けの時代に入る。つまり【飽食】をささえた経済力は衰退し、食糧不足の時代に入るんだよ。
＞前にどこかで書いたけど、そんなの全然心配ないね。みんな健康になり、日本農業が復活する大チャンスだよ。
●キミの「心配ないね」は、逆に心配を増加させるだけだよね。「心配」を除去する根拠が勝手な憶測だけなんだよね。





＞＞違うよ。EM農法・自然農法があるから、日本は農業で自立できるかのごとき発言をするのは笑止なんだよねえ
＞EMを全く知らない人は黙りなさい。
●ゲラゲラ＾＾；EMもリンリサイクルの一種。ずばりだな。ん？


＞自然農法を大規模にやるのは難しいかもしれないが、小さいのが沢山あれば結局一緒だね。
●はあ？大規模農業が発展してきたのは、それが効率的であるからだよ。少ない人数で大量に安くできるから、人口増大に対応できたんだよ。小規模不効率農家がたくさん増えても、解決になりませんな。



＞区画整理で田畑が少々増えても現実は減反面積が増える一方なんだし。今の若い人達の中には儲けるためではなく、自然な安全な作物作りで価値ある農業をやりたい人が増えていると思う。絶対うまくいくと思うね。
●キミのような根拠のない人間が【うまくいく】と言っても、意味ないよね。逆に失敗するよ。現状をきちんと見つめ、根拠を持って行う人、最悪を見据えてセーフティーネットをひける人の意見とは大違いだよな。