捕鯨とクジラ保護

＞＞【動物とは哺乳類だ】に「主」を付けると強調ではなく、弱くなるじゃないか＾＾；あはは

＞「動物は主として獣をいう」であれば、獣以外はあまりいわないと、普通なら思うわな。

●何言ってる？
「動物とは獣だ」・・・・これは断定を示す。獣以外を認めていない。
「動物とは主に獣だ」・・・これは獣以外にも動物がいることを認めているから上記よりも弱い。
●どこが強調だ？


＞＞鯨の何千万年も前の先祖は獣でも、今の鯨は獣じゃないねえ。

＞四肢だった哺乳類が新たな環境に適応して退化させてしまったが、
広い意味ではまだ「獣」といえそうだな、という話。

●言えない。


＞同じく退化させた蛇も四肢動物に分類上は含まれるのだから、
まぁ、この辺の判断は生物学者の意見も拝聴したいものだが。

●何言ってるんだ？生物学を取り出すなら、確実に動物とは哺乳類だけではない。



＞だからといって、その反論が
「元はサカナだから鯨は魚だ」っちゅうのはあまりにも大人気ないな。

●大人とか関係ないから。関係ないことをいっても意味ないよ。
過去にさかのぼることも意味が無いね。足が4本ある全身毛だらけの生き物が獣。



＞＞自分でいうのは照れくさいなあ


＞誰でも新人の頃は期待されるんだけどね。
何照れてんだよ（笑）

●時期を指定した覚えはないんだが？何決めつけてんだよ（笑



＞＞＞キミが教師人生を挫折するのも無理ないな（笑）

＞＞挫折したんじゃないから妄想でした（爆笑＾＾；


＞【挫折】事業や計画などが途中でだめになること。

●駄目になってないから挫折じゃないんだよ。まだ言葉が分からないんだ＾＾；



＞あれ、限界を感じたか燃え尽きたか何かで、
１０年くらいで辞めたんじゃなかったっけ？

●そんなこと言ってないねえ。自分の偏った見方で決めつけるからそういう判断になるんだよ。鯨のことでも同じだ。


●いい加減くどいよ＾＾；