Re: ●動物は植物の対義語だよ^^;
投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/02/15 11:25 投稿番号: [51178 / 63339]
>>主に哺乳類として使っても、「哺乳類だけ」にはならないんだなあ。
【哺乳類とは虫類・両生類・鳥類・魚類・昆虫・・・・・】も含まれるんだよ。
>誰か「哺乳類だけ」って言ったの?
この場合、哺乳類以外に何か含まれるとしても
俺の任意による。
●そんな勝手な選択は出来ないねえ。
例「△△県の主な農産物は大根です」
他にも米も麦もほうれん草も様々に作っている。
誰かが「俺の任意」と言える言葉じゃないんだよ。
>それより「主として獣の類をいう」の
「主として」の意味を、キミは間違えて使っているよ。
「殆どの場合、獣の類をいう」という意味だ。
●違うねえ。
「主として・・・」という意味の解説自体が「2」番目に来ているんだから、もっともふさわしい使い方・よく使う使われ方は「1」の方だしねえ。
「主」に「ほとんどの場合」なんて使い方が解説してある辞書があるなら引用してごらん。
>ついでに言うと、
ビーガンは植物系を除き、生物は基本的に
殺さないことを望んでいるが、
動物愛護といえば、一般的に絶滅危惧種を除いて
ゴキブリ保護やナメクジ保護、ウジ保護、ハエ保護、
ノミ保護、シラミ保護etcを指さないものだ。
●やっぱり「自分の都合」で命の差別をするのが「動物愛護」で正しいやん。
>つまり、一般的には
動物愛護とは植物を除く生物全般の愛護を言うものではない。
●「動物」の言葉の使い方が間違っているから駄目だな
これは メッセージ 51177 (cetaceans1 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/51178.html