Re: 家畜と野生動物を混同するな
投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2008/02/06 17:59 投稿番号: [5091 / 63339]
>絶滅の危機にあった鯨が、数が元に戻りつつあるとはいえ、今すぐに商業捕鯨再開というのは拙速ではありませんか?
では、いつまで待てば良いのでしょうか?
利用するなら現段階でどの程度なら利用できるか、あるいは捕獲に耐えられない程の個体数しかないのか、それを知るための個体数調査であり、個体群動態に関わるパラメータの調査であり、持続的利用可能な捕獲枠を厳しく規定する(恐らくいかなる規制よりも厳しい)RMP方式の策定ではなかったのですか?
>それに日本が鯨文化を積極的に保護する行動を取らない以上、商業捕鯨再開しなければならない理由が見えてきません。
日本はIWCという「捕鯨のための組織」に加盟し、一貫して捕鯨および調査捕鯨活動を続けて来た、と理解していますが、これは(そもそもIWCに加盟して活発に発言・活動しているという時点で)商業捕鯨を行う意志を示して来たのでは?
商業捕鯨を今すぐ再開すべきかどうかについては議論があるでしょうが(私は今すぐ再開せよとは言わない)、それと「文化を保護云々」とは別なのでは?
野生動物と家畜の違い、特に最初にあなたが言われた絶滅云々というのは、絶滅を回避しつつ利用可能であるかどうか?がまずベースにあるのではないのですか。
>もうその意見すら通らないほど国際上の意見は「鯨は保護すべき」で大勢なのですから。
だったら野生動物と家畜は違うとか、そういう問題じゃないですね。
例えばインド文花が世界を席巻すれば、牛は家畜であり、かつ「食べるなどとんでもない」という意見が大勢になりますから、それも通るということですか。
これは メッセージ 5083 (hogeisuisinha_tahine さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/5091.html