Re: 鯨ウオッチ,グ〜・グ〜! はあ?
投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/03 09:51 投稿番号: [49096 / 63339]
>カンガルーのことはオーストラリアの人に言うべきです。
●いいや、特定の動物だけを「可愛がるべきだ」と主張する人間すべてに言っていいはずだ。
>潜水艦のはなしはすこし早いんじゃないですか。日本でもクジラが海岸にうちちあげられたり。アザラシが川に住みついたり。船と関係ない原因もあるかもしれないです。ソナーの直撃で死んだのですか?影響はあるとしても、どれくらいかはまだ分っていないようにみていますが。
●最近アメリカの最高裁でソナーによって鯨が死んでも公益上仕方がないという判決が下された
●影響がどの程度かはっきりしたわけではない。これはソナーによって大量に死んでいても公益の方が大切だという判断をしたのと同じ
鯨保護団体が逆転敗訴
米最高裁、海軍のソナー使用容認
11月14日8時6分配信 産経新聞
【ワシントン=山本秀也】クジラなどの海洋生物に有害だとして、米環境保護活動家らが海軍にソナー(音響探知機)の使用差し止めを求めていた裁判で、米連邦最高裁は12日、「国防の公益性が優先される」との判断を示し、保護団体の訴えを退けた。米国で広がりをみせる鯨類保護の主張に対し、司法が下級審の判断を覆して保護の限界を明確に示す判決となった。
この裁判は、カリフォルニア州沖の北太平洋で米海軍の艦船が対潜訓練に使用するアクティブソナーが、クジラやイルカの座礁死を招いているとして、環境保護活動家らが北太平洋海域でのソナー使用を規制した米環境法令を根拠に訓練の制限を求めていた。
>動物を差別するな。
----
動物の種類は関係なくてどの動物も大切といういみなら良い意見だよ。
●なら、どの動物もと言えばいい。そう言っていないから駄目
>でも捕鯨反対の国の矛盾をこうげきするのにこの言葉をつかわれるのは悲しいです。どの国でも矛盾はあるんじゃないかな。
●君が悲しくても意味はない。
どの国にも矛盾はあるなら、日本にだけとやかく言うのも間違っていると言うこと
これは メッセージ 49090 (iuy9867 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/49096.html