捕鯨とクジラ保護

＞＞「鏡に映った自分の姿が理解できたから自己認識能力がある」・・・・自己認識能力があったっ「て鏡自体がぼやけてはっきり見えない動物」にとっては意味がありません。



＞盲人がその試験に受からないから、盲人でない者の合格を認めないという△違い論である。他の人間が助けらないから、助けられる人間も見殺しにする△違いロボだった。これは、人間には到底真似ができないから△狂いロボである。


●「盲人の合格を認め」ていないのはデスカバなんだよねえ。
犬は盲導犬などかなり知的活動の優れたものもいる。でも鏡はボヤケてはっきり見えないんだよ。そういう犬の自己認識能力の可能性を否定しているのは俺じゃなくて君だったじゃないか。

それとも可能性を認めるのか？


鳩に自己認識能力がある可能性が言われ始めたんだから、脳化指数が鳩以上の動物には一応可能性は存在するよ。

でも目が悪ければ自己認識能力があっても、判断しようが無いじゃないか。


牛や犬・カラスなどの自己認識能力の可能性を認め、それがあるものとして倫理観を構築し直すのか？

どうなんだーい？