捕鯨とクジラ保護

＞そういう市民が多く住民投票で非犯罪化が決まって遂行されている。国で違法扱いでも非犯罪化してるんですね。住民投票、民主主義で決まったことも意味がない？？

●君が個人的に見た感想には意味がない。主観だからさ！



＞貴殿は、自分を信じずWHOなど外的な情報を信じるわけですね。

●そんなことはないよ。君の個人的な見解よりはwhoの科学的根拠を信じるだけ。

「大麻にはテトラヒドロカンナビノール（THC)）という依存性成分が含まれる。WHO報告書によると、体重６０Kgの人で、THC３ミリグラムで陶酔感を覚え、６ミリグラムで知覚・感覚に変化が生じ、１３ミリグラムで顕著な感覚変化や現実との遊離感、幻覚、幻聴が生じるという。（世界保健機関（WHO)の９７年の報告書）２００８年１１月２２日朝日新聞朝刊」



＞だから言われる程の危険が無いからカリフォルニアでは非犯罪化されって説明したのを信じないというか、わざと目を瞑っているのは何故ですか？「幻覚症状の危険性」などは他の合法のものでもあるでしょう。

●君が言うほどの危険性のなさでは無いんだよ。
というか君自身が大麻の依存性について【誰かがなる】危険性に言及しているじゃないか


＞だからといって非犯罪化が無くなるわけではないでしょ。
一般英国人とも交流することがありますが、彼ら目くじら立てて否定してませんが。
●だからといって危険性が低下する分けじゃない。
危険性の認知は近年再確認されて引き上げられているのが現実