捕鯨とクジラ保護

maeenntotyau ＞しかもたった３万票！これくらい簡単にひっくり返せる数字だよなあ
なんせ「世界が反対してる」なら。

△違いは編集なのだから、正常なら無視するんだよ。


＞＞「あなたは”鯨のような知能の高い生き物を殺すなんて信じられない”という主張に同意できますか？」

＞この設問事態に問題があるね。知能が高い低いで「殺す殺さない」を議論するなんて「愚の骨頂」だわ。

知能が高ければ人殺しになることが未だに分からない△違い極痴。

知能で差別しなければ人食いになることは△違い極痴以外なら容易に分かる。
勿論、簡単に論理的証明ができる。

常識人5618＞知能が高くても食べていいんだ、と言う人たちは 「猿の惑星」 をどういう風に見るんでしょうか？主人公のテイラーが猿たちに食べられてもいいと考えるんでしょうか？コーネリアスやジラが地球にやってきたら、彼らを殺してもいいと思ってるんでしょうか？

chounsiryu2001 　 11708＞知能が高かろうと低かろうと、鯨だろうとＥＴだろうと食べていいんだよ。逆に人間のほうが食料にされる心配をしたほうがいいのでは？

今、人を食うエイリアンがいたとする。このエイリアンは人食いである。
このエイリアンは苦しめてから殺す方が美味いし、薬にもなると思っている。
殺す前に捕らえた人に最大限苦痛を与えてから貪り食う鬼の形相を想像してみよう。

ここで、ＳＦでよく使うドンデン返し（座標変換）を起こしてみるのである。
そのエイリアンは実は、”chounsiryu2001”であった。その襲われてる人は実はＥＴだった。
つまり、この交換は客観的に区別できない事象で、両者は等価な訳である。
従って、ＥＴ食いの”chounsiryu2001”は論理的に人食いなのである。


＞>63.9、64.2、55.8、57.0、24.6、21.8

＞↑ぎゃはははは 　 「世界が反対」とかで平均じゃ60％越えないってか！？

単純平均できないものを単純平均する単細胞餓鬼
ばーか