捕鯨とクジラ保護

意見を下さった方々どうもありがとう。
今日は時間がないのでかなり手短です。

＞●これ、「日本が沿岸捕鯨だけを受け入れて、公開での捕鯨から撤退する」っていう意味ではないんだよね。
＞調査捕鯨を継続しながらの沿岸捕鯨再開の提案は、けっこういつもＩＷＣに日本はしているよ。

どうやら私の誤読のようですね
過去のＩＷＣで日本は沿岸捕鯨（原住民生存捕鯨）再開のための「ミンククジラ５０頭」という捕獲枠を求めましたが否決されました。
その理由が一因が調査捕鯨であり、この否決を受けて日本はＩＷＣの脱退をほのめかした事がある事から
「ＩＷＣ内で調査捕鯨と沿岸捕鯨の両立は不可能」というのが政府の認識だと思っていましたが違うようですね。

＞●【鯨文化を存続させるための最低限の捕鯨】は調査捕鯨を利用していけばいいですよね。

私個人の意見ですが
そもそも「調査捕鯨」とというのが何のために行われているのかということを考えた場合、
この考え方では少々問題があるのではないかと思います。

なにぶん時間がなかったので今日はこれまで
続きは次の機会に。

なお明日は投稿できるか微妙。
最悪次の投稿の機会は来週までずれ込むかもしれません。
貧乏ヒマなしとはよく言ったものです（笑）

ご迷惑をかけるかも知れませんがよろしくお願いします。