捕鯨とクジラ保護

＞＞ヒットラーが菜食だったは「通説」になっている。


＞間違いが信じられて通説になることは、
先に例で示した通りたまにあることだよ。

●だから、それを間違いというのであれば、「菜食でなかった」という一次資料がいるの。くどすぎる。




＞ベジタリアンか違うのか、水掛論だが

●水掛け論にならない。

菜食でなかった」という一次資料がでてこなければ、その本はただの根拠のない創作話にしかならない。
ちがうなら、根拠となる一次資料を出せと何度でも言っている。無いんだろ？無いなら、ヒットラーは菜食だった。





＞「ヒトラーは菜食主義を生涯にわたり貫いたわけではないらしい」
のであれば、ベジタリアンとは呼べないな。

●あのなあ、だからそれについて疑うなら私が示した引用先を読めよ。

ヒットラーの最後の何日間は、がれきの山のベルリンの地下壕。野菜や穀物が手に入らなくなればどうする？
また、何で死ぬまで菜食主義でなければベジタリアンと言えないのか？その合理的な説明をせよ。
最後の短期間を雑食で過ごしても、総統時代のほとんどが菜食主義ならベジタリアンで良いだろう。


＞「総統ヒトラーはこの時点で今までにもまして肉食の悪を自覚していた」
という話も、別に彼がベジだと肯定するものにはならない。

●だから、ベジタリアンをひっくり返したいなら、一次資料を出しなさい。
君がしつこく言うなら、君の引用先に一次資料があるんだよな？

それを提示しなさい。提示しないなら、「ヒットラーは総統時代の大半をベジタリアンで過ごした。」で正解。