多重脳人格障害△違いロボlkarl_2008
投稿者: discover_200 投稿日時: 2008/09/19 01:18 投稿番号: [41878 / 63339]
lkarl_2008 =人食い餓鬼alkjlj2=非道悪党蛇akutou_ja
恐るべき△違いの実例①「書いた覚えがない」−1
18219 超低脳性人格障害>法律=倫理 正しい倫理は法律のみ
18256△違い癲癇>全ての倫理が法律に書かれてるなんて誰が書いた?
自身が書いた18219を何度も見ながら、書いた覚えがないとは、△違いは恐ろしい。
>△違いオノは俺に対抗して、法律だけが正しい倫理(倫理=法律)だと書いたんだよ、今更、変更できん。
18301△違いの癲癇忘却>”法律に全ての倫理が書いてあるとは書いてないとも教えてやった。
法律だけが正しい倫理→法律以外に正しい倫理は存在しない
小学生でも分かる単純な論理だが、△違いはこの論理回路が壊れているのである。
>>法律が正しい倫理だと、自分の首を自分で絞めた△違い固まる。
18290△違い癲癇>正直、時効があるのがおかしいと言う自分の倫理が法律により間違いだと知って固まりました。まーしょうがない。
人格障害の△違い実例②
18230△違い癲癇>脱法自体倫理=法律に外れた事柄なので悪。
>>超低脳無知の△違いよ、脱法は違法を逃れるという意味で、脱法は合法だ。
18250 △違い再癲癇>本来は倫理に反してないのに倫理に反してるみたいだーみたいな感じと言うだけで反倫理だーと奇声を挙げる△違いdis
合法ドラッグは正しい倫理と再癲癇した△違い
合法ドラッグが倫理に反してないと思える、善悪の区別がつかない人格障害の△違いだけだ。
人格障害の△違い実例③
18219 超低脳性人格障害>法律=倫理 正しい倫理は法律のみ
法律≠倫理であることは自明で小学生でも知っていることだ。
違法だから、親や教師に怒られる訳ではないことは幼稚園児でも知ってる。
この△違いは、宿題をしなくても、掃除をサボっても、ウソを吐いても
法律に違反していないのだから何も悪くないと思ってる人格障害の△違い。
18273倫理観皆無の餓鬼>脱法ドラッグが倫理に反していないのは当たり前。だから使ってもいい。
覚醒剤や麻薬よりも社会悪で、どこが当たり前なんだ、△違い犯罪者?
△違いフリーズ譫妄状態↓
18272△違いフリーズ>時効と言う法律があるのか全く説明できん。
法律が正しい倫理だと、自分の首を自分で絞めた△違い固まる。
18219 △違い>法律=倫理
正しい倫理は法律のみでお前の言う倫理は我流にしか過ぎん。
人を殺しても15年間捕まらなければ、無罪で正しい倫理だという△違いである。
脱法ドラッグは違法ではないので、その使用は正しい倫理だという△違い。
非常時に人肉を食っていいと思うのは餓鬼の発想で、
人食い餓鬼は、その非常時に撲滅される。
戦時で人食いは”死刑”になったが、平時では懲役3年しか課せない。
餓鬼オノ>弱者優先のルールを破ったから射殺された。
弱者優先は倫理であって、そんな法律など無い。
この場合も船長の独断。
餓鬼のお前が船長だったら、先頭切って逃げたに決まっている。
△違いオノ↓は法律が無ければ、人殺しでもナンデモすると暴露している。
別証5278>人間社会は「弱肉強食」社会じゃん。
別証5278(意訳)>もし自分が一番強ければ人食いや人殺しを自分だってやるよ。
別証5257>もし麻薬や、覚醒剤、賭博、売春が合法となれば自分だって商売やるよ。
別証17325>日本以外ならいいということね
別証5257(意訳)>もし人食いや人殺しが合法となれば自分だってやるよ。
△違い変換>18202に書いたように殺されるのは平気で逼迫した弱者を足蹴に出来るオマエだ!!
餓鬼は弱者ではあるが、卑怯で邪まなので
この時とばかり、修羅に踏み潰される。
弱いからという理由だけで保護されるのではない。
お前は、”捕まらなければ何でもアリ”と言ってる犯罪者に過ぎない↓。
5257根っからの犯罪餓鬼>もし麻薬や、覚醒剤、賭博、売春が合法となれば自分だって商売やるよ。
5257(意訳)>もし人食いや人殺しが合法となれば自分だってやるよ。
捕まらなければいい、捕まっても罪にならなければいい、罪になっても刑務所に入らなければいい、
刑務所に入っても脱獄すればいい。刑期を終えればば罪はないと言い出す餓鬼。
恐るべき△違いの実例①「書いた覚えがない」−1
18219 超低脳性人格障害>法律=倫理 正しい倫理は法律のみ
18256△違い癲癇>全ての倫理が法律に書かれてるなんて誰が書いた?
自身が書いた18219を何度も見ながら、書いた覚えがないとは、△違いは恐ろしい。
>△違いオノは俺に対抗して、法律だけが正しい倫理(倫理=法律)だと書いたんだよ、今更、変更できん。
18301△違いの癲癇忘却>”法律に全ての倫理が書いてあるとは書いてないとも教えてやった。
法律だけが正しい倫理→法律以外に正しい倫理は存在しない
小学生でも分かる単純な論理だが、△違いはこの論理回路が壊れているのである。
>>法律が正しい倫理だと、自分の首を自分で絞めた△違い固まる。
18290△違い癲癇>正直、時効があるのがおかしいと言う自分の倫理が法律により間違いだと知って固まりました。まーしょうがない。
人格障害の△違い実例②
18230△違い癲癇>脱法自体倫理=法律に外れた事柄なので悪。
>>超低脳無知の△違いよ、脱法は違法を逃れるという意味で、脱法は合法だ。
18250 △違い再癲癇>本来は倫理に反してないのに倫理に反してるみたいだーみたいな感じと言うだけで反倫理だーと奇声を挙げる△違いdis
合法ドラッグは正しい倫理と再癲癇した△違い
合法ドラッグが倫理に反してないと思える、善悪の区別がつかない人格障害の△違いだけだ。
人格障害の△違い実例③
18219 超低脳性人格障害>法律=倫理 正しい倫理は法律のみ
法律≠倫理であることは自明で小学生でも知っていることだ。
違法だから、親や教師に怒られる訳ではないことは幼稚園児でも知ってる。
この△違いは、宿題をしなくても、掃除をサボっても、ウソを吐いても
法律に違反していないのだから何も悪くないと思ってる人格障害の△違い。
18273倫理観皆無の餓鬼>脱法ドラッグが倫理に反していないのは当たり前。だから使ってもいい。
覚醒剤や麻薬よりも社会悪で、どこが当たり前なんだ、△違い犯罪者?
△違いフリーズ譫妄状態↓
18272△違いフリーズ>時効と言う法律があるのか全く説明できん。
法律が正しい倫理だと、自分の首を自分で絞めた△違い固まる。
18219 △違い>法律=倫理
正しい倫理は法律のみでお前の言う倫理は我流にしか過ぎん。
人を殺しても15年間捕まらなければ、無罪で正しい倫理だという△違いである。
脱法ドラッグは違法ではないので、その使用は正しい倫理だという△違い。
非常時に人肉を食っていいと思うのは餓鬼の発想で、
人食い餓鬼は、その非常時に撲滅される。
戦時で人食いは”死刑”になったが、平時では懲役3年しか課せない。
餓鬼オノ>弱者優先のルールを破ったから射殺された。
弱者優先は倫理であって、そんな法律など無い。
この場合も船長の独断。
餓鬼のお前が船長だったら、先頭切って逃げたに決まっている。
△違いオノ↓は法律が無ければ、人殺しでもナンデモすると暴露している。
別証5278>人間社会は「弱肉強食」社会じゃん。
別証5278(意訳)>もし自分が一番強ければ人食いや人殺しを自分だってやるよ。
別証5257>もし麻薬や、覚醒剤、賭博、売春が合法となれば自分だって商売やるよ。
別証17325>日本以外ならいいということね
別証5257(意訳)>もし人食いや人殺しが合法となれば自分だってやるよ。
△違い変換>18202に書いたように殺されるのは平気で逼迫した弱者を足蹴に出来るオマエだ!!
餓鬼は弱者ではあるが、卑怯で邪まなので
この時とばかり、修羅に踏み潰される。
弱いからという理由だけで保護されるのではない。
お前は、”捕まらなければ何でもアリ”と言ってる犯罪者に過ぎない↓。
5257根っからの犯罪餓鬼>もし麻薬や、覚醒剤、賭博、売春が合法となれば自分だって商売やるよ。
5257(意訳)>もし人食いや人殺しが合法となれば自分だってやるよ。
捕まらなければいい、捕まっても罪にならなければいい、罪になっても刑務所に入らなければいい、
刑務所に入っても脱獄すればいい。刑期を終えればば罪はないと言い出す餓鬼。
これは メッセージ 41877 (lkarl_2008 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/41878.html