捕鯨とクジラ保護

noxdhfeio No.11151＞イジメは立派な傷害罪。


イジメは立派な傷害罪≡傷害罪でないものはイジメではない

noxdhfeio ＞これが同値になるらしいｗ

イジメは立派な傷害罪＝（すべての）イジメには傷害罪が成立する
この対偶は「傷害罪が成立しないものはイジメではない」

ここには、「対偶は論理的に同値の表現」ということも知らない↓最極痴しか残っていない。

「クジラ殺しの無差別殺戮の論理」

（大隅）＞利口だから殺してはいけないということは、頭が悪ければいいということになり、ナチズムと同じ危険な思想です。

これは命題「知能が高ければ食ってはいけない」の裏命題であって
論理的に同じどころか、命題が真ならば裏命題は偽である（但しＡ≠Ｂ）
命題「差別して殺すのは間違い（ナチス的悪）である」と同値なのは
対偶「間違いでないのは無差別に殺すことである」となる。


noxdhfeio ＞傷害罪でないものはイジメではないんだってｗ

己が言ったことを倒錯して、己を否定する△違い極痴↓

noxdhfeio＞だから傷害罪はイジメに含まれると同時に、
傷害罪でないものもイジメになる。

頭が完全に逝かれている。
危険なのはこいつがサイコパスであることだ。

noxdhfeio No.20953＞ホエールウォッチングが終わったら、そいつをモリで突いて殺しましょう。

サイコパスの△違いしかできない発想。
こういう△違いが快楽殺人を行っているのである。

noxdhfeio No.20791 ＞動物を殺して食うのは野蛮だと主張する類のベジタリアンは、
同じ生き物でも動くものは食っちゃダメ、
動かないものは食っていいという差別主義者です。
悲鳴を上げて泣き叫ぶ動物を殺して食べるのは可哀想だが、
悲鳴も上げない血も流れない植物は殺して食っても平気らしい。

そう思いながら平気で食ってる猟奇的△違いである。

犯罪も捕まらなければいいと思ってる確信犯↓

muamuamunn No.7843 ＞人間社会で殺人を認めないのは、それが人間にとって好都合だからだろ。

noxdhfeio No.7848＞人間社会で殺人を認めないのはそれが、その社会内で生きていくための「契約」だからです。

盗みや人殺ししても良心の呵責が無い、倫理観が皆無の人格異常者と断定できた。
見つからなければ盗みも人殺しする極悪犯罪者の典型。