捕鯨とクジラ保護

次の簡単な論理も全く理解できない極痴性の△違いである。

（大隅）＞利口だから殺してはいけないということは、頭が悪ければいいということになり、ナチズムと同じ危険な思想です。


これは命題「知能が高ければ食ってはいけない」の裏命題であって
論理的に同じどころか、命題が真ならば裏命題は偽である（但しＡ≠Ｂ）

命題「差別して殺すのは間違い（ナチス的悪）である」と同値なのは
対偶「間違いでないのは無差別に殺すことである」となるのである。

これは次のように人食い人種の詭弁に言い換えたら鮮明に分かるだろう。

人食い人種＞人間だから殺してはいけないということは、人間でなければいいということになり、ナチズムと同じ危険な思想です。

人間を知能で差別してはいけないとしても（極限状態ではシンドラーのように差別する）
人間以外の動物を知能で差別してはいけない理由は無い。
実際、我々は虫と犬を差別しているのであるし、
我々に不利益を齎す害虫や雑草を排除、駆除し、益虫や美しい草花を育て、保護する。
差別せずに生きることはできやしない。

しかし、真っ赤な嘘で狂気を正当化しようとするこんな極痴餓鬼↓も出現する。

springsanba No.25804 ＞全ての命を平等に考え、牛も豚も鯨も殺していただく

これが極悪非情の△違いであることは同類のクジラミ↓にも一目瞭然だ。

doragonstoyama ＞おまえにとっては、牛とは蚊並みの生き物なのだな。はっきり言おう、おまえは悪魔だ。

こんな小学生でも分かることも理解できない△違いはゾンビである。

以下に、これら無差別殺戮の△違い宅魔を列挙する。

yan_0117_bt No.20738＞牛や豚､羊､馬etc どれも同じ哺乳類だし､鯨が賢いからというのは差別だと思う
無差別殺戮魔pesshin No.13867＞あなたの理屈は、知能の高低で殺してよいものとそうでないものを決める利己的、恣意的な考え方であり、知能が低い人間は殺害してもよい、という差別意識に基づいている。
無差別殺戮魔noxdhfeio 13117 ＞知能が…なんていう差別主義者は無視して
△違い極痴サイコパス。 noxdhfeio No.8163＞こいつは低脳だか食っていい。こいつは知性があるからダメだ。

16647 低脳性△違いポンチュウ＞それを言えば知能の低い動物の命は軽視してよい事にもなります。
16494低脳性△違い何邪＞”知能”や”生まれた環境”で豚、牛と鯨を別だと考えることは障害者や人種、育った環境で人間を差別する事と同じだ。
14659 　 poppy_lennart 極悪グルぱー＞大体さー、クジラ以外の動物は下等だから食ってよし 　 ってすごくナチスっぽいぞ。 （下等だから何してもよし、というところな。なんだったら有色人種とか女性とか非納税者とか無学者とかに言い換えてもいいぞ）
11190 skyproblue0198 ＞それでは逆に、頭が悪く知能が低いとされるものならば、いくら殺しても構わないとでも言うのでしょうか？ 　 そんな発想しか出来ないから、アメリカでは人種差別が無くならないのでは？
11840chounsiryu2001 低脳性△違いチャウ＞じゃあ自分より知的じゃなかったら食って良いの？まるでナチだね。
6991 tacotaro>でも、苦しみを認識するレベルが違うって言うんなら、単なる差別論者、アメリカ野郎と言うこと同じだね。
5828 oroppas4＞私を含めて高等知能を有する動物食べてはいけないというのが理解できない人は大勢います。じゃあ馬鹿なら食べてもいいのか？という疑問が浮かびます。
5492 ts657738＞知能が高いから捕鯨して、クジラを食うのがいけない。こう言った議論の妥当性とは何か？
5141 greenpeace_hq＞「知能の低い動物と高い動物を差別していいのか？」