捕鯨とクジラ保護

チュー卒の落ち毀れ餓鬼noxdhfeio No.7201＞それにしてもコイツは自称理学修士で５０代だそうだけど、ウソだね。

事実として認めれば、この極痴の脳は完全に壊れてしまうので
そうでないと必死に思い込もうともがいている。

muamuamunn No.7843 ＞人間社会で殺人を認めないのは、それが人間にとって好都合だからだろ。



noxdhfeio No.7848＞人間社会で殺人を認めないのはそれが、その社会内で生きていくための「契約」だからです。

捕まらなければ人殺ししても平気なサイコパス
盗みや人殺ししても良心の呵責が無い、倫理観が皆無の人格異常者

法が無くても許されない行為であることは自明。

noxdhfeio No.9869＞・・・

人殺ししてはいけないのは法があるからだという△違い。
これは、法が無ければ人を殺していい（対偶）ということだ。
捕まらなければ、有罪にならなければ、良心の呵責もなく人を殺せる△違いである。
法が適用されないイジメや動物虐待を平気で行う△違いサイコパスである。

noxdhfeio No.9869＞・・・

日本の法律が適用されると言い張る△違いである。
△違いは法があっても悪とは限らないと言い出すだろうが
それでは法が悪の十分条件ではなくなる。

直ぐに論理矛盾することが許容できるのは△違いである。


noxdhfeio No.9869＞法は国内でしか通用しないけど、どこの国でも殺人は罪になるの。

低能極痴の自己欺瞞。何の普遍性も無いことも分からんのか？
それは別々に作られた法で制定した日は違うだろうが。
両者が一致しない時代を△違いはどう説明するのだ？
更に、不一致な犯罪（動物虐待・売春・薬物・賭博・共謀罪など）はどうする低能？
noxdhfeio No.10618＞そもそも法がなければ人間は社会を築けないのだから

このバカ、最古の法がいつできたかも知らないようだ。
法が無い時代をサル社会だと思ってる△違い。

良心の欠片もないサイコパス餓鬼

noxdhfeio No.11151＞イジメは立派な傷害罪。

傷害罪に問われなければイジメではないと思ってるサイコパスの△違い。
この△違いは傷害罪に問われなければイジメではないと思ってるようだ。
イジメが傷害罪となったケースどれだけあるんだ、△違い？
９９．９％のイジメに傷害罪、窃盗罪などは成立しない。

＞ほとんどの国では殺人は犯罪だというのは共通認識。

全部の国じゃなくていいのか、低能？
△違いは、現実を倒錯して見ているものだ。
小学生でも分かってるように
人を殺していけないから（原因）法ができた（結果）のであって、
お前のような極痴の△違いは説明できなくなって、
原因と結果を転倒させるのものなのだよ。