捕鯨とクジラ保護

何故、「鯨を食いたい」奴らはナチス的か？

「鯨を食ってはいけない」という小学生低学年でも理解できる簡単な論理を
彼らが理解できない、受け入れないのは何故か？
今後、それを論証することとする。 2001年10月22日
------------------------------------------------------ -
「知的、誠実、ナチス的の３つ性質を同時に合わせ持つことはできない」という命題がある。

他民族を平気で罵ることができる馬鹿（右翼）に知性がある訳がない。
こういう連中が乱暴で、下品で粗野である理由は誰でも分る。

「反捕鯨運動」に異議を唱える者達にも、知性のある者はほとんどいない。
２０歳を過ぎた者に知性を持てといっても、もうほとんど無理なことは明らかだ。
それよりは、小学生でも分る論理を何故、受け入れられないのかに興味がある。
この最も大きな原因は「幼少期における感情移入の欠陥形成」であると思われる。
他者に対する同情心（感情移入）の欠落が、動物に留まらず人にまで及ぶのである。
則ち、クジラ殺しや右翼のような他者への同感ができない存在を許容することが、
残忍な少年犯罪や、宅間守、佐藤宣行、宮崎勤、林眞須美らの発生する土壌なのだ。
「社会が悪いのか？」という福田のバカ息子よ、
「エゴ（国益）が第一、違いますか？」と嘯く、お前が悪いのだよ。





2375＞話変わって、ＳＡＰＩＯの６／２７号で小林よしのりとＮＹタイムズの東京支局長の対談あるんですけど

2367＞彼らは環境保護団体じゃなくて、反日団体じゃないの？

2096＞日本人が喰いたいものが喰えれば日本の国益である。それ以外の理屈は何も要らない。反捕鯨の連中だって、皿に出されりゃ食らいつくって。旨いのだから。

1486＞捕鯨反対運動は左翼がすることだ


1499torinabe_daisuki＞おまえは分裂症か？文句ばかり言って悦に入ってる似非サヨクそのものだ。

1496D51_po＞食べたい鯨を食べたい。食べられないと思うと気が狂いそうだ。
最後に食べたのは６年前だ。
我慢も限界に近づいている。
このままでは狂い死にしてしまうに違いない。
私の生存権は認めてもらえないのだろうか。

右翼は、①国益第一、②民族差別、③弱肉強食であり、
④謀略によって、満州事変→日中戦争→南京大虐殺の道筋を作った。
南京大虐殺は②③の人でなし（畜生・餓鬼）の仕業だ！

右翼は「悪の権化」だ。
①国益第一主義で、これは論理的に侵略を是とする。
②自民族優越意識（選民思想）から他民族を従属することを是とする。
③弱肉強食で弱者・反対者（国民）を切り捨てる。


「悪とは人類及び地球全体の社会に対する破壊行為のことだ」。