捕鯨とクジラ保護

就寝前のブレーンストーミングです。

＞食人も、肉食には変わらないが
人間同士で争うことの煩わしさから
殺人は法で禁じている。＜


ならば煩わしさがなけれな、人間は人間を食料として見なし食するのか。
人間の誕生以来、軍事力の行使（戦争、内紛）による殺人についてはどのように考えているのか、あなたに問いたい。


＞食人を支持するわけではないが、
他の哺乳類に迷惑を掛ける事無く
「自己解決」できる点だけは評価に値する。＜


支持はしないが、評価に値するとは、詭弁である。
他の哺乳類に迷惑を掛けずに「人間の共食い」で「自己解決解」＝「決自己完結」などできない。
倫理問題を除外しても、人間を食料とする場合、その生産効率性は著しく低く、たちまち人類は滅亡する。

人間生活がこのようにサステナブルであるのは、もっといえば、人間生活に限ら生命の営みを続けていくためには、生命体間の複雑な相互作用があることは常識。


＞一億二千万の人間がやがては全て亡くなり
火葬されることを思えば、
地球温暖化やエネルギー問題にも絡んでくる。
食人はあり得ないとしても、その辺はいずれ考えんとな。＜


現在の日本の人口一億二千万人強は、確かにいずれ亡くなる。
しかし、その間にも新たな人間が誕生することを考慮してないね。
火葬の温暖化寄与はどの程度なのか説明してくれ。（笑）

先のG8でも議題にされたように、それらは喫緊の課題として、具体的な対応が国際的に真剣に議論されている。

「その辺はいずれ考えなんとな。」とは悠長なことを言っている、世界情勢も知らない「井の中の蛙」だ。


＞白人の主導により人種差別が撤廃されたわけだが、
それまで原始的で近代的な文明を持たなかった黒人や
西欧の猿真似しか出来ないアジア人をも平等扱いに格上げさせた。

鯨やイルカにも少々の格上げがあっても良いだろうに。
反捕鯨は人種差別撤廃の副産物と捉えればいい。＜


これについては、聡明な諸氏がコメントしているため、敢えてコメントは控えさせていただく。