捕鯨とクジラ保護

＞(1)「菜食者＝精神に不安（原因不明）」
(2)『｢菜食者＝精神に不安・・・原因はよく分からない｣は少なくとも、参照された文献によると、正しいでしょう』
(1)＝(2)ではないのが解かる？

●（２）で、（１）は正しいでしょうと言っている。

何か問題があるのかい？

逆に聞こう。彼が上記のようにとらえているのに【菜食＝健康】断定しても良い根拠は何だい？「菜食＝健康と推測します」ならまだ理解できる。【菜食＝健康】と断定できる根拠を言ってごらん。それが言えないなら)「菜食者＝精神に不安（原因不明）」が正しいだろう。違うのかい？