捕鯨とクジラ保護

＞実質、商業捕鯨の調査捕鯨を応援しちゃ駄目でしょ＾＾；
●嘘を言って、読む人に誤解を与えるな！
調査捕鯨は文字通り【調査】をする捕鯨。ここで得られる試料はＩＷＣ科学委員会で有用だと認められている。


＞調査捕鯨をやめれば、もっと、魚が食べられる可能性があるよ。今年は、調査捕鯨の規模が小さかった為に、秋刀魚が豊漁だし。大洋はサンバ君の考えるような水槽ではないの＾＾；
●食物連鎖の頂点にいる鯨類・海獣と最底辺にいる海草・プランクトンなどの増減は、その中間層の全体量に大きく影響するはず。
問題は秋刀魚一種の増減ではない。複雑な食物網の中では秋刀魚だけが偶々増えることはあり得る。大切なのは人間が利用できる中間層にいる海洋資源の全体量。鯨が増えすぎれば、この中間層が全体として減る。


＞鯨殺しに命をかけているね。それよりは、食べ物を粗末にしない運動を今すぐ始めたら？「捕鯨再開の為に食料を粗末にするのはやめましょう」って●「反捕鯨阻止に【時間】をかけているね。」が正解。食べ物を粗末にしない運動なんて、あらゆるところで始まってきている。コンビニ弁当なども販売数が大きく落ち込んでいることから、今後は無駄も少なくなるだろう。


＞調査捕鯨の評価はこういうことだよ
●ＩＷＣ科学委員会の評価が【科学】で見るならもっとも正確。




●調査捕鯨の有効性について●


【1】◇調査捕鯨の根拠◇国際的な条約で調査捕鯨は認められています。

日本の捕獲調査は、国際捕鯨取締条約（通称ＩＣＲＷ）の第８条によって認められています。（ＩＷＣ加盟国政府は、科学的研究のために鯨を捕獲し、殺し、及び処理をすることを認可する特別許可書をこれに与えることができる）

【２】◇調査捕鯨の成果はどこで話し合われるか◇

Scientific 　 Committee と呼ばれる科学委員会で話し合われます。（IWCのHPで確認可能）



【３】◇データーの有効性については、毎年のこの会議の中で認定される

・２００６年の例
IWC科学委員会は 、JARPAから得られたデーターや結果をレビューするワークショップを２００６年１２月に開催した。IWC科学委員会の議長とIWC科学部門の部長を含む１４カ国から合計５６人の科学者がワークショップに参加した。
ワークショップではとりわけ次のようなことに合意した。
・JARPAから得られるデータセットは海洋生態系における鯨類の役割のいくつかの面を研究するための貴重な試料を提供した。適切な解析を行えば、この試料はIWC科学委員会及びCCAMLR（難局海洋生物資源保存条約）などのその他の機関においても貴重な貢献をする可能性がある。

原文 　 http://www.iwcoffice.org/_documents/conservation/SC-59-Rep1.pdf


●調査捕鯨は将来の食糧難にそなえ、海洋資源の確保も目的に行われています。

これを妨害することは、将来の食料を考えないことになります。「げじげじ」「芋虫」「ムカデ」などを皆さん食べることができますか？
私はちょっと・・・私は魚が食べたいです！