捕鯨とクジラ保護

inspire1948 No.21584 ＞ただあの国が捕鯨に反対しているのは君と同じく他愛ない感情論だよ、

感情論の意味も分からぬ極痴餓鬼。


katsuochan2000 No.19439 ＞人間の生業や自分の所業をよそに感情論で反捕鯨を訴えしかないんだろ。

感情の議論（倫理問題）を感情論だと履き違える低能極痴。

imaru009 No.18353＞感情論ではなく、科学的な資源状況からの判断が必要です。

洗脳された低能のワンパターン。
倫理問題は感情論ではない。血も涙も無いのが科学だ。

shokuryou_annzenn_99 No.14256 ＞◎何だか、捕鯨反対は感情論で論理的根拠に欠けるような気がして仕方が無い。

それは、お前の論理が狂ってるからだ↓

＞何らかの肉を食さずに人間は生存できるのだろうか。

生きていける。さあ、食うのを止めろよ。

”残酷”という感情が倫理の基礎
2004/ 1/20 2:36
メッセージ: 15703 / 15705
投稿者: discover_200

”感情の議論はしたくない”というのは感情論（≡感情的な議論）である。

　　 ①残酷という感情は普遍的な感情である
　　 ②残酷であること、それを放置することは悪である。
　　 ③残酷な状態を排除することがヒューマニズムである。
　　 ④鯨食をしない国の人々が嫌悪感を示していることを人間なら感じるべきである。
　　 ⑤現在は菜食主義への精神発展途上にある。
　　 ⑥感情移入が優しさ、思いやり、人間性の根源でこれを持たない社会は崩壊する。
　　 ⑦ヒトは元々草食動物であり、肉食することで攻撃的になる
　　 ⑧人間が残酷になる（思いやりに欠ける）のは、殺生するからである
　　 ⑨食糧問題、環境問題からも肉食（家畜、養殖）は将来的にやめるべきだろう
　　　 注１）食糧問題：家畜、養殖のエネルギー変換効率が非常に悪い（〜１０％）
　　　 注２）環境問題：メタンガスの発生による温室効果（〜１５％）など
　　 ⑩動物園、水族館の目的は優しい（残酷でない）人間を育てる為にある。
　　 ⑪一部の動物を殺さないことは人殺し（戦争）の歯止めになる。
　　 ⑫悲しみを分かる存在やその仲間を殺すことは人殺しと同等だ。