捕鯨とクジラ保護

さあ、簡潔に答えてくれ、痴呆君
投稿者: discover_100 2003/ 2/28 2:04
メッセージ: 11580

①宇宙人はいない可能性の方が高いと思ってるのか、痴呆君？
②イルカの知能は「３歳児に満たない」可能性が高いと思ってるのか？
③欧米の反捕鯨運動は「知能と無関係だ」と思ってるのか？
④「イルカの知能が高い」ことが分らんお前に、「クジラの知能が低い」ことは何故分るのだ？
⑤日本沿岸で獲れるのクジラの汚染レベルは安全だと思ってるのか？
⑥人を殺して食う文化をその国の文化として認めるのか？
⑦ヒトしか食うものが無ければヒトの死骸も資源として食うのか？
⑧クジラで全人類の何％のタンパク源を確保できると計算してるのだ？
⑨人間以外なら、何でも食っていいと思っているのか？
⑩クジラの生息数がどの位正確に計測できると思っているのだ？（海の広さを知ってるかい？）
⑪一度でもリリーとやらの著作を読んだことがあるのかい？
⑫分ったようなことを皆書いてるが、大体フリッパーをＴＶで見たことがあるのかい？
⑬人間（君でいい）がイルカより知能が高いことを君はどうやって判断しているんだ？
⑭ヒトがヒトを食わない理由は同種だからか？
⑮白人と黒人と黄色人種を同種とする根拠はどこにある？
⑯君は韓国の犬が殺される前に虐待されていて（↓）も食べられるのか？
http://www.plaudite.com/veggienotes.html
犬が詰め込まれた檻の中から、屠殺する犬一匹を引き出し（引き摺り）、それを、檻の前でハンマーで叩き殺し、その肉を、他の犬たちの目の前で計り、売る。屠殺する犬にも、そしてそれを見ている犬たちにも、最も苦しみと痛みの多い方法を取り、ストレスと苦痛のアドレナリンを十分に放出させることが、男性の精力を高めるベストの方法であるそうだ。
⑰台湾やタイで犬食が禁止されたのが「人道主義から」でないなら何だと思う？
In Taiwan(02/01/2001) and Thailand (10/07/2000), commercial dog slaughtering was prohibited by law. But Korean Government do not listen attentively to animal lover's sorrow. Korea seems to be the suzerain of dog meat. We must show our resentment and anger through our demo against them. More...
http://www.admh.org/index1.htm
⑱知能は関係ないと言ってるのに、「イルカの知能の高さ」の否定に拘るのは何故だ？
⑲何故、鯨類研究所の発表を鵜呑みにできるんだい？
若痴7027＞国民一人当りの鯨肉摂取量は、年間４０ｇ(脂皮部分のみでは９ｇ)以下となります。
⑳明治以前の国民一人当りの鯨肉摂取量は何mｇか知ってるかい？

これは mutyon さんの 1 に対する返信です
----------------------------------------
無表情廃用性痴呆が示す鯨肉欲
投稿者: discover_100 2003/ 2/28 2:02
メッセージ: 11579

　　　 悪党蛇＞利口な動物を食べなくなったら世の中は良くなるんですか？

a0273 良くなるよ。ヒト以外にも殺してはいけない動物を意識させることは防波堤になる。
　　　 クジラ殺しは動物に苦痛を与えることに何も感じない冷酷残忍な異常者揃い。
　　　 だから、韓国の犬を苦しめて殺すことを容認できる。

---------------------------------------------------------------------------- -
11491＞時間の長短で殺すことが残酷か否かと判断するという思考が私にはついていけない。
7688＞技術的には２分４０秒ほどでの捕殺が可能です。そもそも、致死時間によって残酷である・残酷ではないとする判断基準というものは、どこから来ているのでしょうか。

自分が殺られる場合も想像できんのか、このバカは！