捕鯨とクジラ保護

人間は菜食に移行可能である為、
肉食動物を引き合いに出すのは好ましくありません。
自給率は別の次元の問題です。
●いいえ、「菜食者＝精神面に不安がある」（原因不明）
原因は環境的要因かも知れないし、菜食そのものかも知れない。断言できない菜食で健康と主張するのは間違っています。
●自給率が別次元とはどういうことか？現実を無視した発言ではないのか？






＞また、猫は炭水化物を吸収する能力が落ちます。
それを念頭に置けば同レヴェルでは語れません。
●人間も雑食のはず。身体の構造が草食でも可能というのは一部の意見なのでは？確定的な根拠がどこかで発表されているのか？



＞人間は基本的に差別する動物です。
自分が大事だし、他人より家族が大事です。
人間に懐かない動物よりは懐く動物の方が可愛い。
●それが何？



＞ただ、誤解があるのは哺乳動物に優劣を付けて殺そうと
いうのではなく、可能な限り哺乳動物の全種類の命を助けたいということ。
●デスカバ君は優劣を付けていた。可能な限りというのは理解できる。
だから中学生が猫の首を切る。などの事件には腹が立つ。
それと、生きるため・食べるための殺生は別物。





＞では食べるのは、哺乳類以外の生物からのほうが
まだマシのではないか。
もし他の生物も可哀想だと仰るなら、
菜食主体になるしかありません。
●菜食は、これからはリン枯渇・地下水枯渇・日本の経済力の低下で日本での実施は不可能。さらに元もと日本は国土が狭い。海洋資源に頼るしかない。
この時に魚の命を奪うのであれば、鯨の命と差別する意味は貴方の説でも無くなる。






＞どっちみち、菜食はせねばならないことだし。
●完全菜食と雑食は全く意味が違いますよ。