捕鯨とクジラ保護

papa_iwase No.32514＞捕鯨は継続の是非は別として「昔からしている」事柄な訳です。
反捕鯨の方はそれをダメだといって止めさせようとしているのですよね。
ですので原告（反捕鯨派）は被告（捕鯨派）に対して「クジラやイルカを捕食してはいけない理由」を実証する責任がある。
が王道ではないですか？

先ず、文盲君、この場合、”王道”という言葉は使うのは間違い。”筋”が正しい。

死刑囚が新しい証拠を出した場合、それを反証する義務はあくまで検察側にある。

又、昔からやってるからと、被害者側が科学的証明するまで止めないのなら、
公害、薬害、ＢＳＥでも明らかなように被害を拡大することになる。
重大な被害を及ぼす場合は、僅かの疑義で中断、中止するのが鉄則。
人間以上の知性と証明されたら、殺人罪に匹敵することになることを忘れてはいけない。