捕鯨とクジラ保護

だから、「君のリンクした記事にたまたまそう書いてあったからだろう」と指摘したでしょう。

実験操作を行わない研究対象を「実験動物」と呼ぶことは、定義上おかしい。記者の書き間違いか、粕谷氏の間違いなのかわからないが。
粕谷氏自身が調査捕鯨に対して良い印象を持っていないようなので、意図的な誤用すら疑いたくなるけどね。

どっちにしても、実験してもいないのに実験動物と呼ぶ理由はないよ。
そしてこの場合、君の主張は「実験動物であるかどうか」によって左右されるの？ 　 されないなら「実験」という言葉にこだわる必要はないよね？
それとも、動物実験という、おどろおどろしい言葉をわざわざ使う理由があるのかな？

印象操作とはそういう事なんだよ。