捕鯨とクジラ保護

＞まあそういうことを主張しているのは日本側の学者さんたち。
まことにもってして自分たちにとって都合がいい主張でして。
でもまあ“主張”は“主張”として認めます、いち“主張”としてね。

●WGのレポートは、それ自体に価値がある。「いち主張」って何？科学委員会として「パックアイスの間の計量が怪しかったと言うことで殆どの時間を使って再検討してる。」ということなのでは？科学委員会として再検討していることが、何故「いち主張」なの？

リップサービスと同じ理屈だよ。駄目だよ。こんな皮肉なもののとらえ方は。
上記の返答もリップサービスの解答をしてからにしてください。