捕鯨とクジラ保護

よろしいんじゃないでしょうか。
内容の評価については科学委員会の合意ではないし、集団のなかには落ちこぼれのルサンチマンもいるでしょう。
反捕鯨国からそのための代表が科学委員会に送ることが出来るようになったのはちょうどその頃かな。

それではこのほかにどれほど優れた論文がほかにあるか、これをはっきりさせないと只のいちゃもんくらいにしか取られませんね。

かれらは自分たちは試験もしないので安全圏にいるし、データがあっても使える立場にないのでなんとでも言うでしょう。

ともかく捕鯨のための論文は鯨研のHPで十分価値があるように思います。こと捕鯨に関しては他の追従は許しません。
まぁ、ほかにノールウェーしかやってませんから。

みんくたまお氏は例の非致死脂肪酸分析で餌の種類が分かる人でしたね、アハハハハ