捕鯨とクジラ保護

横から失礼します

>でも自然死亡率をどのくらいにすればいいんでしょうね?
>0は問題がある気がしますが、数値を決めるのは不可能なんじゃないかと思いますが…。

自然死亡率の推定値が０を含む点についてはr氏（および同じ人と思われる方）から他トピ（環境カテの「さあ，諸君！捕鯨問題だ！」および生物学カテに以前あったイルカ猟トピ）において同様の指摘がありましたが，
推定値が０を含むという事自体は別に問題ありません．
例えば実際の自然死亡率が非常に小さく，推定誤差が実値に対して相対的に大きければ，推定範囲は必ず０を含みます．もっと単純に有効数字のケタ数によっても，ごく小さな数値は四捨五入されて０になり得ます．０が問題なのではなく，使える程度の精度があるかどうかです．この場合なら，過大／過小評価であった場合にどのような危険が予測されるか，というのが問題になる筈です（が，残念ながらそのような突っ込んだ議論を目にしたことがありません）．

科学委員会の意見は「推定の正確度が増したのは評価するが，まだ精度が足りない（＝推定範囲の幅が広い）のではないか」というものです．後はどこまで精度が上がれば認めるか・・という問題になります．
その辺の議論は捕鯨問題トピが残っておりますので御覧になれるかと思います．ログが多いので探すのが面倒ですが．