捕鯨とクジラ保護

sakurazoupero ＝springsanba =sakurazouneko＝ oosakasanba
＞「火星人を食べない理由」について全て私は答えている。

どこで答えてるのだね、妄想君？
概念として存在するものに論理が保てないということは論理破綻（による思考停止）を意味する。
それで答えなくても済むと思うなら△違いを意味する。

＞貴方なら人間の子供の命を救いますか？鯨の子供の命を救いますか？それとも両方の命を見捨てますか？ （前提条件を変えてはならない。）


人間の子供の命はクジラを殺して救うほど尊くは無い。
クジラを食ってまで人類は生き延びる価値は無いというのと等価だよ。
こんなことも未だ分からんか？

やっと相互主義という概念を覚えたようだから返問する。

１）他人と自分の子供が溺れています。どちらを先に助けますか？
それでは、次に
２）自分の子供の命を救いますか？他人の命を救いますか？それとも両方の命を見捨てますか？ （前提条件を変えてはならない。）